Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Uwielbiam robić zdjęcia tym aparatem, robi absolutnie świetne zdjęcia, idealny aparat do wszystkiego, czy to sportowego, krajobrazowego czy portretowego!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat jest bardzo poręczny i dobrze leży w dłoni. Czas otwarcia migawki jest niezwykle krótki, a zdjęcia są ostre jak brzytwa. Póki co nie miałem okazji nakręcić filmu, ale o jakości udało mi się przekonać znajomego, który ma ten sam aparat.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny aparat w podróży

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Wszystkie funkcje są bardzo dobre, zgodnie z oczekiwaniami, tylko bateria nie jest zbyt mocna!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Kiedy po 30 latach fotografowania znudziło mi się zmienianie obiektywu w aparacie systemowym na różne drogie, ale gorsze obiektywy i szukałem aparatu kompaktowego, który robi „naprawdę ostre” zdjęcia i jest równie łatwy w obsłudze jak lustrzanka, a przy tym jest nadaje się do „wszystko w jednym”. Do FZ1000 trafiłem z rekomendacji. Po obejrzeniu pierwszych zdjęć na komputerze Mac 5K zakochałem się w FZ1000 Schock. Obrazy są niemal ultraostre. Można łatwo przyciąć 50 procent obrazów bez utraty jakości obrazu. Krawędzie obrazu również nie mają zniekształceń. Przycięte obrazy wyglądają dobrze, ale nie idealnie. Podczas korzystania z pomiaru punktowego ostrość jest nieco wolniejsza niż zwykle, ale poza tym jest w porządku. Nie przejrzałem jeszcze wszystkich ustawień, ale z pewnością kryje się w nich duży potencjał. Wniosek: tylko dobry obiektyw robi dobre, ostre zdjęcia i przy odpowiednim rozmiarze matrycy nic nie powinno się popsuć. FZ1000 ma to wszystko i potrafi wszystko. Dzięki bardzo dobremu stosunkowi ceny do wydajności masz aparat, który robi zdjęcia jak profesjonalny aparat. Ostrość obrazów jest fenomenalna… Mogę tylko polecić.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Od kilku lat jestem posiadaczem Lumixa DMX-FZ1000. Jakość zdjęć jest doskonała. Aparat jest praktyczny i dla mnie idealny. Dużo podróżuję na łonie natury i spontanicznie decyduję się na robienie zdjęć, częściowo po to, aby je później przetworzyć, na wspomnienia z podróży, zdjęcia przyrody i oczywiście ludzi. Lumix pozwala mi zbliżyć się do fotografowanego obiektu 16 razy i szybko uchwycić wyjątkową sytuację. Tak, cieszę się, że znalazłem ten aparat.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat jest na rynku od dawna i wcale nie jest przestarzały.
Jakość obrazu jest bardzo dobra – aparat jest obecnie godny polecenia ze względu na cenę.
Obiektyw zmiennoogniskowy jest jasny (2,8) – 4,0), a 25 – 400 mm jest nadal dobre dzisiaj…
Istnieje wiele opcji ustawień (przeczytaj duże instrukcje – możesz je także zapisać w telefonie komórkowym, gdy jesteś w podróży). ImageApp jest wysoce zalecana, np. jako pilot z różnymi funkcjami. Aparat ma pewną wagę, ale porównywalna lustrzanka też nie jest lekka, szczególnie z wymiennymi obiektywami. Jedyną wadą jest szum powodowany przez stabilizator optyczny.
Mój wniosek – kupiłbym go ponownie, ponieważ ma optymalny stosunek ceny do wydajności

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Lepszy od wszystkich porównywalnych konkurentów pod względem stosunku ceny do wydajności, m.in. Zdjęcia nocne, makro, zdjęcia sportowe.
Cytuj „wszystko w temacie”, które utrudnia życie wielu aparatom systemowym.
Moi publiczni odbiorcy są entuzjastycznie nastawieni do tego, co tworzę za pomocą tego urządzenia – bez Photoshopa.
To jest jak z psem: liczy się to, kto jest po drugiej stronie smyczy.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Od dłuższego czasu poszukuję nowego aparatu, który zrobi dobre zdjęcia w najróżniejszych sytuacjach i z którego nawet nieprofesjonaliści będą mogli korzystać intuicyjnie. To jest ten aparat! Osobiście ceniłem sobie akceptowalny zoom optyczny. To jest idealne i w zupełności wystarczające – kto chce fotografować Księżyc? Ważny był dla mnie także wyświetlacz, który można obracać i wychylać w dowolny sposób. Nie zawsze da się wykrzywić na tyle, aby uzyskać optymalny kąt widzenia – wyświetlacz tak. Do tej pory fotografowałem aparatem krajobrazy, budynki, zwierzęta i ludzi, jestem też bardzo zadowolony ze zdjęć sportowych (sprinty sportowców). Aparat ma znaczną wagę, a mimo to wygodnie leży w dłoni – nic nie jest poruszone. W mojej ocenie brakuje piątej gwiazdki, ponieważ dwukrotnie zgubiłem pokrywkę obiektywu, ponieważ nie była ona prawidłowo zamknięta. Nie sądzę też, że trzymanie go w kieszeni kurtki lub spodni jest optymalne. Wstążka utrzymująca go na miejscu byłaby hitem. A potem kabel USB! Tylko 60 cm długości z wtyczkami. Zdecydowanie za krótkie jak na mój gust. Nie lubię mieć aparatu na podłodze. Niestety nie udało mi się przyzwyczaić do dołączonego programu do edycji zdjęć i dalej korzystać ze starego aparatu innego producenta. Przepraszamy, edycja obrazu powinna być również możliwa intuicyjnie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat spełnia wszystkie moje wymagania i nadal jestem zachwycony.

Niestety, oprogramowanie dostarczane na płycie CD jest już nieaktualne. Obecnie w naszym domu nie ma laptopa z napędem CD. Niestety nie ma możliwości załadowania oprogramowania poprzez stronę internetową

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

…wyjątkowy aparat…

…wiele ciekawych funkcji, dowolnie programowalne przyciski, prosta obsługa…
…naprawdę świeże, intensywne kolory, łatwe przenoszenie zdjęć.. .
…zdalne sterowanie za pomocą iPhone’a lub iPada oraz ograniczone funkcje…
…możliwość Wi-Fi, pięć funkcji dowolnie programowalnych…
…przełączanie pojedynczego obrazu / serii obrazów / samowyzwalacz o jeden obrót ..
…elektroniczny wizjer ze wszystkimi informacjami…
…el. Wizjer automatycznie wyłącza ekran w momencie zbliżenia oka…
…ekran można obrócić o 180 stopni…
…w nagrywaniu pomaga poziomica…
… zoom od 50 do 400 bez zmiany obiektywu…
…regulacja różnych opcji nagrywania…

Aparat, który zdecydowanie jest tego wart…

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny aparat, świetna jakość zdjęć

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat mam od pół roku – jestem bardzo zadowolony.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat mam od 6 tygodni i wciąż ćwiczę. Nawigacja po menu jest w porządku, jeśli masz już innego Panasonica. Wi-Fi również działa. Sceny automatyczne świetnie nadają się do tworzenia obrazów. Przydałaby mi się wstążka do osłony obiektywu. Wymagana jest oddzielna ładowarka (w zestawie), dzięki czemu zawsze będziesz mieć przy sobie naładowany akumulator.
Więcej informacji później, gdy lepiej poznam możliwości aparatu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po 5 miesiącach ten aparat przekroczył wszelkie moje oczekiwania: wszechstronna, prosta i przejrzysta nawigacja w menu oraz wciąż aktualny czujnik! Nie mogę się doczekać kolejnych shotów.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo zadowolony z rozdzielczości obiektywu Leica. Duża 1-calowa matryca umożliwia nagrywanie przy bardzo słabym oświetleniu, co pozwala również na przezwyciężenie niepotrzebnego kontrastu przy użyciu odpowiedniego oprogramowania (Silkypix). W sumie był to aparat, na który czekałem.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jesteśmy bardzo zadowoleni z aparatu.
Robi świetne zdjęcia. To był świetny zakup.
Technicznie łatwy w obsłudze.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Kompaktowy i charakteryzujący się bardzo krótkim czasem reakcji. Aparat udany, choć wprowadzony jakiś czas temu. Robi to, co obiecuje i jest bardzo wszechstronny. Jestem całkowicie usatysfakcjonowany.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat mostkowy to bardzo dobry wybór, nie ma problemu z noszeniem obiektywów przy sobie. Całkowicie wystarczający na moje potrzeby (wędrówki, zdjęcia w górach, rośliny…), świetna jakość zdjęć.
Aparat mam dopiero od 3 tygodni i muszę jeszcze przetestować różne funkcje.
01.03.2019

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny aparat. Szybkość i jakość obrazu są na najwyższym poziomie.
Gdy do nagrywania wideo używany jest zoom, autofokus działa nieco nerwowo.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Długo oczekiwana promocja od FZ50.
Jak dotąd się nie zawiodłem.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Wreszcie aparat, który spełnia moje potrzeby bez zmiany obiektywu i robi doskonałe zdjęcia.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dużo możliwości zmiany parametrów. Przy starannej regulacji można uzyskać bardzo dobre rezultaty obrazu. Możliwy format RAW. Cena/wydajność przekonująca

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Zamiast mojego ciężkiego NIKONA D 750 z teleobiektywem 300 mm na wyjazd do Indii zdecydowałem się na wygodniejszy LUMIX FZ 1000 EG z 16-krotnym zoomem. Dzięki błyskawicznemu autofokusowi i doskonałemu zoomowi sprostał każdemu zadaniu. Jedyne co nie przekonało mnie w 100% to wyskakująca lampa błyskowa. Warto kupić ten aparat.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Kupiłem aparat na wakacje w Republice Południowej Afryki. Mała matryca to kompromis dla tych, którzy są przyzwyczajeni do pełnego formatu, ale wszechstronność i dobry obiektyw zmiennoogniskowy to rekompensują. Jak na aparat kompaktowy, bardzo dobry obraz i parametry techniczne. Zalecana.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny aparat! Kocham ją, jest dla mnie idealna! Co prawda jest bardzo głośny, ale mi to nie przeszkadza, bo nie używam go do kręcenia filmów. Podsumowując, uważam, że jest to idealny aparat, ale jeśli chcesz kręcić filmy, prawdopodobnie powinieneś najpierw przetestować jego głośność, jeśli masz znajomego, który ma ten aparat.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny zoom, przyzwoita rozdzielczość. Świetne możliwości zbliżeń. Po prostu przydatny. Nigdy mnie nie zawiódł.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Najlepszy aparat jaki kiedykolwiek kupiłem. Łatwy w obsłudze, doskonałe zdjęcia.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat, z którym możesz zrobić wszystko. Dobrze leży w dłoni i robi świetne zdjęcia do użytku amatorskiego. Stosunek ceny do wydajności wydaje się optymalny dla początkującego.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Super zoom / Super czujnik 1″ / Super poręczny / Super programy użytkowe / Super szybka / Super logiczna nawigacja po menu / Super stosunek jakości do ceny – po prostu SUPER!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo dobry i wszechstronny aparat. Wszystko jest dostępne, od teleobiektywu po szerokokątny.
Do dziś nie żałuję tego zakupu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Najlepszy aparat dostępny w tym przedziale cenowym.
Do dziś nie żałuję tego zakupu.
Aparat ma wszystko, czego potrzebuję.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Super logiczna nawigacja w menu o idealnym kształcie to znak rozpoznawczy firmy Panasonic. Rezultat jest przekonujący, a robienie zdjęć daje wyjątkową przyjemność. Widać po radości fotografa

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po kilku tygodniach posiadania aparatu nie wypróbowałem jeszcze wszystkich niewiarygodnie wielu opcji, ale i tak zrobiłem nim mnóstwo zdjęć.
Jakość obrazu jest dobra, autofokus też działa całkiem nieźle , ale czasem jest to irytujące bo jest zupełnie nieskuteczne, nie chce się skupić na wybranym przeze mnie temacie. Wymaga to ręcznej pracy, co dobrze sprawdza się w przypadku tego aparatu.
Po początkowym sceptycyzmie zoom optyczny (25-400 mm przeliczony do formatu KB) jest w zupełności wystarczający (poprzednio miałem aparat mostkowy o zakresie ogniskowych przeliczonych na 24 -1200 mm). Dzięki stosunkowo dużemu 1-calowemu czujnikowi rozdzielczość jest wystarczająca do powiększeń; Możliwe jest także przybliżenie do odpowiednika ogniskowej 3200 mm przy zmniejszonej rozdzielczości (zoom cyfrowy).

Na minus zasługuje fakt, że aparat już dwukrotnie przy włączeniu uległ całkowitemu „zamrożeniu”, tj. jest włączony, ale już na nic nie reaguje; Wyłączenie również nie jest możliwe. Aby móc ponownie z niego korzystać należy wyjąć akumulator i dopiero wtedy aparat będzie gotowy do ponownego użycia po ponownym włożeniu akumulatora.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Cyfrowe lustrzanki jednoobiektywowe na początku były niedostępne. Tak trafiłem na kamery mostkowe (innych producentów). Bez zmiany obiektywu i nadal ręczny zoom. Mnie to wystarczało, dopóki mój telefon nie kręcił lepszych filmów niż aparat. Potem zacząłem się rozglądać i zobaczyłem gigantyczny obiektyw FZ 1000, nie zagłębiając się w niego szczegółowo. Wiedziałem, czego chcę, z jakich funkcji chciałbym nadal korzystać i odwiedziłem kilku dealerów fotograficznych. Ale różne sugestie ostatecznie doprowadziły do ​​powstania FZ 1000.
Co za różnica w jakości! Po 3 latach nadal jestem więcej niż zadowolony.
Zdjęcia są bardzo dobrej jakości. A jeśli wykorzystasz różnorodne możliwości aparatu, kreatywność nie będzie miała granic. Jestem pod szczególnym wrażeniem zdjęć nocnych. Nawet bez statywu można stworzyć klimatyczne i w większości wystarczająco ostre obrazy. Jakość nagrań filmowych jest bardzo dobra pod względem obrazu, jednak szumy związane z AF mogą być irytujące. Czego chcieć więcej?

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Kupiłem ten aparat bo chciałem mieć wizjer. Jedyne co nie jest dobre
przy robieniu zdjęć to zdjęcie na górze kontraktów (budynki pochylone do wewnątrz lub drzewa), poza tym jestem bardzo zadowolony.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aby uzupełnić kamerę innego producenta, której używałem do nagrywania filmów i zdjęć przez ostatnie 5 lat, szukałem drugiego aparatu, który mógłby również wykonywać jedno i drugie. Przyjrzałem się bliżej zarówno FZ2000, jak i FZ1000, częściowo w sklepie, ale także w Internecie. Zdecydowałem się ze względu na świąteczną ofertę w sklepie fotograficznym (mógł to być FZ2000, który pojawił się w ofercie miesiąc później).
Moje wymagania: jasne i odpowiednie do podróży.
Po ponad 2 miesiącach użytkowania, w tym po koncercie w kiepskich warunkach oświetleniowych, jestem bardzo zadowolony z FZ1000. Jasny obiektyw i 1-calowy czujnik zapewniają oczekiwaną, znaczną poprawę w porównaniu z kamerą. Mikrofon też jest wyraźnie lepszy od tego w kamerze, stabilizacja obrazu jest czasami słyszalna podczas cichych fragmentów muzyki, publiczność jest głośniejsza na koncertach na żywo… Do dźwięku użyłem także 2 zewnętrznych mikrofonów nagrywających, które mam w pobliżu zestawu podłącz mikrofony systemu muzycznego. Z kamerą jestem w środku widowni.
FZ1000, który waży około 850 gramów i zawiera obiektyw z 16-krotnym zoomem, wydaje się odpowiedni do podróży, chociaż nie jest tak wygodny jak jednoręczna kamera. 500 gramów wideo 4K jest nagrywane wyłącznie w formacie MP4 (100Mbps). programy do edycji wideo sobie z tym poradzą – nie mam jeszcze telewizora z płaskim ekranem 4K (UHD).

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Obudowa nadal jest wysokiej jakości, wykonana z tworzywa sztucznego. Autofokus jest błyskawiczny, a ponieważ pracuję tylko z 10 megapikselami, daje mi to dłuższą ogniskową, a jednocześnie mam więcej światła na piksel. 10 MP w zupełności wystarcza do rozmiaru zdjęcia A2. Ostre jak brzytwa i neutralne kolory obrazy do 800 ISO. Jestem bardzo zadowolony z aparatu. Przydałby się filtr ND. Następca modelu nie jest tak dobry pod względem rozdzielczości. Łapcie więc do wyczerpania zapasów. Miałem kiedyś wymienne obiektywy, ale jestem całkiem zadowolony z tego aparatu mostkowego. Najszybszy autofokus, jaki kiedykolwiek miałem do fotografowania ptaków i zwierząt!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Łatwe w obsłudze, super ostre filmy, wymarzone zdjęcie dla amatorów takich jak ja, wreszcie aparat systemowy, z którego bez problemu poradzą sobie nawet większe męskie dłonie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dobry aparat bez zmiany obiektywu, świetny zoom

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparatów Lumix używam od wielu lat i miałem w rękach kilka modeli, które intensywnie testowałem i testowałem. Po wycieczce do serii G wróciłem do FZ, bo oczywiście zawsze miałem przy sobie niewłaściwy obiektyw i proces jego wymiany denerwował mnie. Z FZ1000 masz na szyi duży ciężar, ale tak naprawdę jesteś przygotowany na każdą sytuację. Jakość obrazu z pewnością może konkurować z lustrzankami cyfrowymi klasy podstawowej. To pierwszy aparat, w którym mówię, że spełniłem swoje życzenia (ale mają być inne). „Przesiadka” na inny aparat na razie nie wchodzi w grę!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Za tę cenę jedna z najlepszych kamer mostkowych jakie znam. Szybki, duży zakres zoomu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Ponieważ mam aparat dopiero od około 3 tygodni, nie zaznajomiłem się jeszcze ze wszystkimi funkcjami. Ale to, co już przetestowałem, robi wrażenie. Po zapoznaniu się z instrukcją jest ona stosunkowo łatwa w użyciu, wystarczy tylko dokładnie ją zapamiętać. Na pewno będę się dobrze bawić w przyszłości.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo dobra jakość obrazu dzięki 1-calowej matrycy. Również dobre wyniki wideo.
Rozbudowane menu. Programy automatyczne są bardzo dobre do szybkich zdjęć.
Dobra optyka, dobry aparat podróżny, ale niestety brak GPS… byłby dobry do rejestrowania tras.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię i aparaty, spontanicznie kupiłem aparat i trafiłem w dziesiątkę Lumixem FZ-1000. Ten aparat ma wszystko, czego potrzebuję. Możesz nagrywać filmy w rozdzielczości 4K, a nawet robić zdjęcia w formacie RAW. Świetnie

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Znacznie przekroczył wszelkie moje oczekiwania względem aparatu. Po prostu zachwycony.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jak na razie z Lumixa FZ1000 jestem prawie w 100% zadowolony, jedyne czego mi brakuje to funkcja post focus i czas naświetlania, który jest ograniczony do 2 minut, jest kiepski.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Myślę, że zoomowanie 25-400mm bez zmiany obiektywu jest dobre, szkoda tylko, że nie mogę zastosować przysłony np. 22, niestety wychodzi tylko do 8. Podsumowując, polecam. Podarował mi go mąż i po dokładnych badaniach powstał FZ1000.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Mam FZ1000 już prawie miesiąc. Pobrałem instrukcję (krótki przewodnik nie pomaga!) i dostałem polecaną książkę autorstwa Franka Spätha (Superzoom Photo School). Na początku musiałem przetrawić zakres funkcji i pierwsza myśl była taka… “Za wysoka”!! Jak w prawdziwym życiu… na wszystko trzeba zapracować! 😉 Zaprzyjaźniłem się z „nią” i mogę tylko powiedzieć „WOW”. Aparat jest po prostu przytłaczający. Jeśli chcesz po prostu „robić zdjęcia”, możesz kupić coś tańszego… ale dla ambitnych entuzjastów fotografii ORAZ filmowców (filmy 4K)… ta część jest więcej niż zalecana, bardziej skierowana do obszaru profesjonalnego! PS: Aparat był testowany przez ponad 3 lata!!!! zawsze z najwyższymi ocenami… bez pytania „dlaczego”!! Klasa !

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny aparat, który kompaktowo integruje prawie wszystko, czego możesz chcieć. Dobra jakość obrazu, nawet przy słabym oświetleniu i przy wysokich ustawieniach ISO. Znakomity jako aparat podróżny, jeśli nie chcesz nosić ze sobą zbyt wielu akcesoriów.

Bardzo wiele możliwości ustawień, w tym dotyczących obróbki obrazu w aparacie pod kątem kontrastu, ostrości i żywości – świetne możliwości!< br>
Propozycje ulepszeń (które można by nawet osiągnąć dzięki aktualizacji oprogramowania sprzętowego!):
1. Balans ekspozycji jest kontrolowany w różny sposób w różnych trybach. Czasem porusza się wraz z pokrętłem regulacyjnym, czasem w przeciwnym kierunku – to nie jest intuicyjne!
2. Program automatyczny generalnie preferuje krótkie czasy otwarcia migawki. Bardziej zrównoważony wybór pomiędzy czasem otwarcia migawki a przysłoną lub możliwością wpływania na te preferencje miałby tutaj sens.
3. ImageApp nie pozwala na przesyłanie plików RAW. Prawdopodobnie byłoby to łatwe do zaprogramowania!
4. Post-Focus naprawdę dobrze wyglądałby w tym aparacie…!

Wniosek: Drodzy programiści Panasonic, zainwestujcie trochę więcej czasu w oprogramowanie sprzętowe tego aparatu i aplikację ImageApp, a będzie mogła nadal znajdować się w czołówce !

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jestem całkowicie zadowolony z FZ1000 we wszystkich obszarach. Możliwości ustawień jest wiele, jakość obrazu jest na najwyższym poziomie, mieści się w stosunkowo małej kieszeni, nie jest za ciężki i jest bardzo szybki. Zawsze zalecana jest druga bateria. Dla mnie był to logiczny następca aparatu po FZ200.
Pozdrowienia

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat kupiłem dopiero w kwietniu 2017 r.
Moim poprzednim aparatem był Sony Alpha 33 SLT z dwoma dodatkowymi obiektywami.
Sony też robię dobre zdjęcia, ale zawsze muszę zmieniać obiektywy
z biegiem czasu zaczęło mnie to irytować, szczególnie jako osoba poruszająca się na wózku inwalidzkim.
Nie musiałam długo szukać aparatu na wymianę, ponieważ pytałam o aparat Panasonic w Internecie lub w sklepach na długo przed zmianą.

Mój wybór padł na DMC-FZ 1000, bo nie chciałem nosić ze sobą żadnego dodatkowego obiektywu.
Pierwsze zdjęcia w trybie automatycznym wyszły bardzo dobrze, a 2 tygodnie temu na 4-dniowym urlopie próbowałem też innych trybów. Wszystkie rezultaty są bardzo dobre, zwłaszcza zdjęcia zrobione w zapadającym zmroku, nawet BEZ lampy błyskowej, zadziwiły mnie.

Muszę powiedzieć, że jestem jak dotąd bardzo zadowolony z FZ 1000 i że zakup był właściwy.

Podsumowując, był to aparat wysoce zalecany

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jestem bardzo zadowolony z FZ1000: bardzo dobry super teleobiektyw o dobrym natężeniu światła, duże możliwości kreatywnego wykorzystania aparatu. Już z małego LumixTZ25 byliśmy bardzo zadowoleni – FZ1000 jest dla nas teraz ogromnym ulepszeniem.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dzięki temu aparatowi podróżowanie staje się jeszcze przyjemniejsze. Delikatnie zmuszają do jeszcze intensywniejszego spojrzenia na krajobrazy i ich uroki. A wszystko to możesz później odtworzyć w domu na niezwykle udanych zdjęciach.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Mój pierwszy aparat wyższej jakości. Jestem bardzo zadowolony, z wyjątkiem O.I.S. Hałasy.
Jako początkujący musiałem dużo ćwiczyć, dopóki nie przerzuciłem się na automat, ale mimo to kupiłbym aparat ponownie.
Po prostu robi świetne zdjęcia. Bardziej szczegółowe informacje wolę pozostawić profesjonalistom.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Niezły ten aparat.
ALE! Ciągły hałas podczas pracy jest denerwujący, szczególnie w przypadku funkcji wideo.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jestem technologicznie zabawnym dzieckiem w wieku 65 lat. Fotografią interesowałem się już jako student. Przez dziesięciolecia od czasu do czasu udawało mi się osiągnąć fotograficzną atrakcję. Teraz też ten. Aspekty zakupowe skupiały się na Wi-Fi, zdalnym sterowaniu kamerą za pomocą urządzenia za pośrednictwem aplikacji oraz wykonywaniu zdjęć interwałowych. Jakość obiektywu Leica jest dla mnie oczywista. Jak małe dziecko cieszę się, że kupiłem produkt, który zaspokaja mój instynkt zabawy. Panasonic jest w stanie stworzyć produkty, które spełnią i zaspokoją moje potrzeby. Niezależnie od tego, czy chodzi o telewizję, odtwarzacz BluesRayPlayerRecorder czy zdjęcia, Panasonic odnajduje swój osobisty gust. Proszę kontynuuj. Jestem zagorzałym fanem produktów Panasonic. Jasne, są trochę droższe. Ale zawsze posiadanie specjalnego smaku było trochę droższe. Serdeczne pozdrowienia. brf

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po moich pierwszych wycieczkach fotograficznych z moim nowym aparatem DMC-FZ1000, grudniowe zdjęcia w miastach i na wsi przy umiarkowanym świetle dziennym są doskonałe. Zdjęcia robione bez lampy błyskowej w ciemności, przy słabym oświetleniu, wieczorem na jarmarku bożonarodzeniowym są lepsze niż wszystkimi moimi poprzednimi aparatami kompaktowymi. Przy ISO 12800 pojawia się sporo irytujących szumów, dlatego moja pełnoklatkowa lustrzanka radzi sobie tutaj zdecydowanie lepiej. Lepiej wtedy było pracować z ISO 6400 i niedoświetlać zdjęcia. Obiekty nie nadawały się do użycia statywu.

Na imprezy w restauracjach wolałem DMC-FZ1000 od lustrzanki z dodatkową zewnętrzną lampą błyskową, ponieważ praca z wbudowaną lampą błyskową w aparacie jest wygodniejsza. Jestem zadowolony z wyników.

Z ruchomego wizjera korzystam tylko wtedy, gdy jest to konieczne, np. podczas zawodów. B. nie da się uniknąć strzelając nad głową. Pracuję głównie metodą wyszukiwania stałego, która dostarcza mi wszelkich informacji o ustawieniach i obiektach.

Brakuje mi opcji mocowania zdjętej osłony obiektywu na pokrywie i na aparacie. Pod względem dotyku i wagi model DMC-FZ1000 jest podobny do mojego DMC-FZ150.
Do aparatu DMC-FZ1000 używam torby na aparat Colt, w której mieści się aparat z założoną osłoną przeciwsłoneczną. Ze względu na opinie nie korzystałam z gotowych torebek, które znalazłam w internecie. Byłoby miło, gdyby istniała zawsze gotowa obudowa Panasonic, taka jak ta do DMC-FZ150.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Mam FZ1000 od zeszłego miesiąca i jeśli lubisz robić zdjęcia, ten aparat jest absolutną atrakcją. Różnorodne opcje ustawień umożliwiają tutaj prawdziwą fotografię. Wciąż próbuję i testuję. Na wielką pochwałę zasługuje szczegółowa instrukcja obsługi na dołączonej płycie CD. Różne uwagi dotyczące m.in. obudowy są dla mnie niezrozumiałe.
Pracuję nad tym aparatem od roku, przeczytałem wiele specjalistycznych komentarzy i decyzja została podjęta. Zwłaszcza, że ​​można robić zdjęcia także w formacie 16:9 i… nie trzeba zabierać ze sobą wielu obiektywów. Liczy się jednak to, że obrazy są ostre jak brzytwa, a dostępne opcje nagrywania sprawiają, że Twoja kreatywność nie ma prawie żadnych ograniczeń. Wreszcie: jasna rekomendacja.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo intensywnie pracowałem nad niesamowicie różnorodnymi (początkowo pozornie niemożliwymi) możliwościami tego aparatu – aż do opanowania różnych nietypowych wariantów ustawień niemal we śnie. – Zawsze miło jest przekonać się, jak szybko uzyskuję świetne rezultaty w zdjęciach, na co zwykle potrzebuję dużo więcej czasu z lustrzanką….

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat mam od około 6 miesięcy i zrobiłem mnóstwo zdjęć… to czego mi brakuje, jak wielu pisało przede mną, to wyświetlacza dotykowego. W przeciwnym razie nie ma problemów. Niestety obecnie dostaję… nie nowe oprogramowanie, ponieważ przeszedłem operację kolana i na razie nie wolno mi prowadzić samochodu, więc czekaj! W mojej okolicy najbliższą firmą, która zainstalowałaby oprogramowanie, byłby Düsseldorf, ale niestety sam nie mogę tego zrobić, a moje grono znajomych nie ma doświadczenia.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Wszystko jest tam i tam.
Ja nim co sekundę robię zdjęcia makro i księżyca – podczas gdy inni wciąż szukają obiektywów i skręcają je 😀

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jako profesjonalista zawsze chciałem mieć aparat na każdą sytuację, bez konieczności dźwigania torby. Gotowe. Ten aparat to zrobił. Wszystkie funkcje ręczne i więcej w lekkiej, kompaktowej i ergonomicznej formie. Mogę tylko powiedzieć dziękuję. Decydujący był wizjer. Jasny i wystarczająco duży, aby mieć wszystko pod kontrolą.
Używam go jako drugiego aparatu lub jako aparatu do robienia zdjęć. Surowe dane są bogate w szczegóły aż do czułości 800 ISO.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat o wielu możliwościach. Zacznij robić zdjęcia dla początkujących lub odkryj możliwości zdjęć i filmów dzięki literaturze! Zoom jest niezwykły, w przeciwieństwie do lustrzanki nie trzeba nosić ze sobą żadnych ciężkich akcesoriów, poza zapasowym akumulatorem! Docelowo chcę zatrzymać motywy, które są ciągle utrudniane.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

W miarę starzenia się noszenie lustrzanki i odpowiednich obiektywów staje się dość uciążliwe. Mimo to chcesz w czasie podróży robić wysokiej jakości zdjęcia.
Po latach podróżowania po świecie głównie Olympusem e3, później Oly e5 i obiektywami: Zuiko 7-14, 12-60, 50 -200mm, kupiłem FZ 1000 na rejs statkiem po Renie.

Robiłem nim świetne zdjęcia… ALE: 25mm WA było czasami po prostu za krótkie!!!

Moim życzeniem byłby zatem obiektyw mocowany o ogniskowej w ten sposób obejmowałoby około 12 mm.

P.S. Pamiętam, że coś takiego kiedyś istniało w FZ 20.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jako aktualizator FZ150, z którego ogólnie byłem bardzo zadowolony, muszę powiedzieć, że FZ1000 stanowi ogromną poprawę. Matryca ma znacznie lepszą rozdzielczość, aparat jest bardzo uniwersalny i pomimo (a może ze względu na) swoją wielkość, bardzo poręczny, absolutnie szybki i bardzo wszechstronny. Wideo 4k to miły dodatek za wyjątkową jakość filmu. Oferuje mnóstwo gadżetów, z których zapewne rzadko korzystasz, a które jeszcze bardziej zwiększają zabawę z tym aparatem. Do często omawianych dźwięków Zooma z pewnością trzeba się przyzwyczaić, ale dla mnie nie są one specjalnie uciążliwe, ponieważ rzadko oglądam filmy. Mechaniczny spust brzmi trochę „metalicznie”, ale to moje subiektywne odczucie. Bateria rozładowała mi się dość szybko, co prawdopodobnie wynika z wypróbowywania różnych opcji. Zdecydowanie zaleca się wymianę baterii. Wi-Fi to wygodna funkcja, zwłaszcza przy fotografowaniu nocą, gdy nie masz wyzwalacza radiowego.
Ogółem pakiet bardzo udany. Jeśli szukasz wszechstronnego aparatu zapewniającego świetną jakość obrazu, w tym przedziale cenowym nie znajdziesz nic lepszego.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Miałem już DMC-FZ100 i byłem z niego bardzo zadowolony. Potem przerzuciłem się na lustrzankę. Jednak tym, co po pewnym czasie zaczęło mnie niepokoić, była ciągła zmiana obiektywów. Obiektyw aparatu DMC-FZ1000 ma dokładnie taki zakres, jakiego potrzebuję. A migawka w funkcji automatycznej jest szybka do wykonania. W przeciwnym razie możliwe ustawienia są bardzo obszerne. Jestem w pełni zadowolony z aparatu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Chociaż jestem nowicjuszem w branży cyfrowej, od dawna czuję się jak w domu w branży analogowej. Przełączenie nie jest jeszcze tak szybkie, ponieważ możliwości ustawień szczególnie w tym aparacie są bardzo zróżnicowane. Programy są już stosunkowo jasno opisane w ustawieniu. Na razie nic negatywnego nie mogę powiedzieć o samym aparacie, ale wszystko co go otacza (instrukcja do aparatu, instrukcja do oprogramowania) jest dostępne wyłącznie na płycie CD lub w internecie. Moim zdaniem konsument jest tutaj pozostawiony trochę sam sobie, aby móc poprawnie pracować z oprogramowaniem, albo trzeba go wydrukować w całości, albo potrzebny jest bardzo duży ekran, który współdzielisz, albo drugi ekran. Na zdjęciu można przeczytać odpowiednie rozdziały.

Dla mnie decydującym czynnikiem było to, że dzięki FZ1000 nie potrzebujesz już półki na akcesoria w porównaniu do innych producentów, dobrze leży w dłoni, a jeśli wyświetlacz można by nadal obsługiwać jednym dotknięciem palca, moim zdaniem byłoby idealnie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Przeszedłem z bardzo prostego aparatu na Lumix FZ 1000. Otrzymałem poradę od kilku sprzedawców MediaMarkt i chciałem robić zdjęcia i filmy bez brania ze sobą 30 kg, bez wymiennych obiektywów, znalazłem swój aparat. Muszę się jeszcze wiele nauczyć, ale aparat ma bardzo inteligentną automatykę, dzięki której mogę zrobić wszystko. Teraz krok po kroku uczę się dodatków. Aparat bardzo dobrze leży w dłoni, dostęp do elementów sterujących jest łatwy, zarówno z wyświetlaczem, jak i bez niego, po prostu dobrze. Ciężar był czymś nowym przez kilka pierwszych razy, można się do tego przyzwyczaić. Aparat był najlepszą decyzją. Mogę to tylko polecić.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Posiadam FZ 1000 od miesiąca i jestem zachwycony.
To idealny towarzysz dla ambitnego fotografa.
Poręczny i wszechstronny. Jestem bardzo miło zaskoczony funkcjami, mimo że czasami o nich czytam. Jedyne co chciałbym mieć to GPS. Poza tym jestem bardzo zadowolony z tej kamery mostkowej. Szczególnie podoba mi się sterowanie za pomocą aplikacji i bezpośrednie przesyłanie nagrań do komputera przez Wi-Fi.

Kupiłbym ten aparat ponownie w każdej chwili.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Zgadzam się z pozytywnymi recenzjami Stiftung Warentest i magazynów specjalistycznych. Funkcje automatyczne działają precyzyjnie, ale FZ1000 można także obsługiwać ręcznie, jak starą analogową lustrzankę.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Szukając potężnego „uniwersalnego aparatu podróżnego”, natknąłem się na Lumix Fz 1000 dzięki informacjom Stefana Traumfliegera. Powinien to być aparat wysokiej jakości, który będzie nadawał się także do filmowania. Aparat wykonuje te zadania w bardzo dobrej jakości. Zwierzęta i rośliny można dobrze udokumentować podczas moich wycieczek biologicznych. Nie zawsze muszę nosić ze sobą ciężką lustrzankę cyfrową Canon. Moje plecy są z tego szczególnie zadowolone.
Nawigacja po menu w FZ 1000 jest doskonale zaprojektowana! Wyjątkowy komplement dla programistów i techników firmy Panasonic! Zdjęcia i filmy są jeszcze lepsze niż oczekiwano! Stosunkowo głośny dźwięk aparatu jest nieco denerwujący. Przydałby się wyświetlacz dotykowy. Połączenie ze smartfonem współpracuje z aplikacją Panasonic bez większych problemów. Integracja GPS miałaby sens, szczególnie w przypadku dokumentacji biologicznej. Byłoby oczywiście wspaniale, gdyby przyszłe modele były wyposażone w ochronę przed kurzem i wodą rozbryzgową. O niezawodności i wytrzymałości aparatu nie mogę jeszcze nic powiedzieć. Ale mam nadzieję, że i tutaj się nie zawiodę.
Aparat absolutnie godny polecenia!
Erwin Otter, 2 marca 2016

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Kupiłem ten aparat nowy, ma wszystko, czego potrzebuje normalny fotograf, ku mojemu zdziwieniu jest naprawdę szybki, miałem już FZ 150, zawsze było denerwujące, dopóki nie udało się ustawić ostrości, ale teraz jest naprawdę szybki i ostrość pasuje!
Jestem przekonany o wydajności czujnika. Nie będę w przyszłości nosić 3 kilo!!!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Naprawdę bardzo dobry aparat! Bez wątpienia.
Brakuje tylko jednego…
…odbiornika GPS!. Nie rozumiem, dlaczego Panasonic pomija to w tych nowych urządzeniach!
To kolejny krok w tył i znowu muszę mozolnie, ręcznie układać zdjęcia. Na komputerze iMac jest to niezwykle proste dzięki GPS i zawsze wiem, gdzie zostało zrobione zdjęcie, nawet po 10 latach.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Sam aparat jest bardzo dobry. Szczególnie podoba mi się to, że można go podłączyć do telefonu komórkowego i korzystać z samowyzwalacza lub zdalnego wyzwalania migawki. Jest to również bardzo praktyczne w przypadku szybkiego udostępniania zdjęć w sieciach społecznościowych, takich jak Facebook. Obiektyw jest bardzo jasny i ma wystarczający zoom, aby zobaczyć nawet odległe obiekty. Jeśli jednak to nie wystarczy, dostępny jest również zoom cyfrowy, który powoduje bardzo małą utratę jakości ze względu na dobre przetwarzanie obrazu i wysoką rozdzielczość aparatu. Pomimo swoich rozmiarów i wagi aparat sprawia wrażenie bardzo wygodnego. Z aparatem zintegrowanych jest wiele dodatków, takich jak efekty kolorystyczne. Bardzo dobrze, że lewym pokrętłem sterującym można wybierać różne tryby fotografowania, np. tryb zdjęć seryjnych. Jest to bardzo przydatne, jeśli chcesz na przykład robić zdjęcia zwierząt i nagrywać je podczas biegu. Jakość dźwięku w przypadku nagrań wideo jest bardzo dobra i jest nagrywana również w jakości stereo, ponieważ aparat ma dwa mikrofony pochylone w różnych kierunkach. Jedyne, co mnie osobiście trochę denerwuje, to to, że aparat czasami wydaje z wnętrza obudowy ciche warczenie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po moim FZ30, który z biegiem lat po prostu się zużywał, od roku używam FZ-1000.
Fascynuje mnie szybkość AF i doskonałe zdjęcia przy słabym oświetleniu bez lampy błyskowej, nawet dla osób, które nie mają doświadczenia z tym aparatem.
Właściwie chciałem zamienić stary FZ-30 w „kamerę motocyklową”, ale coraz częściej stwierdzam, że zdecydowanie wolę mieć FZ-1000 ze mną. FZ-1000 lepiej leży w dłoni, nawet jeśli aparat jest faktycznie za duży na zdjęcia w ruchu.
Aby móc łatwiej korzystać z większej liczby opcji aparatu, kupiłem książkę „Superzoom Photo School „. Wiele, wiele, a może nawet zbyt wiele opcji ustawień może przytłoczyć!
W przypadku dłuższych podróży zaleca się użycie drugiej baterii; Jedynym innym akcesorium, którego używam, jest filtr polaryzacyjny.
Dla mnie FZ-1000 to bardzo chwalony „uniwersalny gadżet”, który dzięki wielu oferowanym opcjom zapewnia odpowiednie ustawienie dla każdego entuzjasty fotografii.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

…..to wciąż dobry aparat! To, co niepokoiło mnie od początku, to i nadal jest hałas podczas filmowania. Teraz już wszyscy wiedzą, skąd się to bierze. Ustawiłem czułość mikrofonu na minus 6 i podłączyłem mikrofon zewnętrzny. To działa bardzo dobrze!.

Pewnego dnia zniknęła osłona przeciwsłoneczna – nowa cena w sklepie Panasonic 36 euro. Za część plastikową! Uważam, że cena plastikowej części jest bardzo wysoka.

Aparat jest również bardzo wymagający, jeśli chodzi o ustawienia. Wydaje się, że każdy aparat żyje własnym życiem. 🙂 Mnóstwo zdjęć testowych w ciągu pierwszych kilku tygodni gwarantuje, że wyniki będą dobre i sprawią, że będziesz zadowolony 🙂

Nie żałuję zakupu!, ale byłbym bardziej niż zawiedziony, gdyby „ flagowy” nie był Dzięki aktualizacji możesz cieszyć się „Post-Focus”! Działa również z FZ300. Jeśli nie jest to możliwe, myślę, że wyjaśnienie byłoby świetne.

To optyka sama w sobie sprawia, że ​​FZ1000 jest tym, czym jest, zwłaszcza w zakresie teleobiektywów.
Bardzo dobry aparat mostkowy, który musisz wiedzieć, kiedy go masz, a wtedy odwdzięczy się dobrym wynikiem.
Wstaw tutaj tekst swojej recenzji.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po ciągłym fotografowaniu aparatami Panasonic FZ od czasu FZ-1, FZ-1000 stał się „przebojem” pod względem wielkości, ale także „najlepszym sprzętem” pod względem swoich możliwości.
Dzięki znacznie większemu 1-calowemu przetwornikowi obrazu jakość obrazu jest wielokrotnie lepsza i bardziej szczegółowa niż w przypadku wszystkich poprzednich aparatów z serii FZ. Możliwości zmiany ustawień zakresu zoomu i szybkości ustawiania ostrości są zdumiewające.
Jako topowy aparat mostkowy, ten aparat stawia w cieniu wiele znanych lustrzanek jednoobiektywowych innych producentów i ma łącznie więcej możliwości, niż mieści się w ogromnej walizce.
Cieszę się, że mogę zaakceptować niewielki wzrost odpowiedni rozmiar.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po roku i wielu tysiącach zdjęć mogę dać FZ1000 tylko najlepsze referencje. Wcześniej miałem FZ28. To też było dobre. Zrobiłem nim mnóstwo świetnych zdjęć. Kiedy po raz pierwszy wziąłem FZ1000 do ręki, byłem powalony! Ostrość: szybka, obraz w wizjerze: super ostry, waga: ciężka (zawsze w porównaniu do FZ28, który waży o połowę mniej), zoom: szybki, ergonomia przycisków sterujących: bardzo dobra. Nie mogłem wyrzucić tej części z głowy! Wcześniej oglądałem lustrzankę jednoobiektywową u dealera. Jako były użytkownik lustrzanki jednoobiektywowej (35 mm) byłem nieco stronniczy. Kiedy przeszedłem na technologię cyfrową, utknąłem przy Lumixie FZ28. Ten aparat mostkowy oferował szeroki zakres ogniskowych, dobrą jakość obrazu, był lekki i nie zawsze musiałem nosić ze sobą masę obiektywów itp. Jednak po pewnym czasie zapragnąłem większego natężenia światła i jakości obrazu. Dlatego znów prawie stał się lustrzanką jednoobiektywową. Z opisów FZ1000 wynikało jednak, że aparat ten dorównuje normalnym lustrzankom jednoobiektywowym. I ona to potrafi! Do dziś nie żałuję tego zakupu! To, co oferuje ten aparat pod względem wydajności, funkcji, łatwości obsługi, szybkości pracy i jakości obrazu, w pełni usatysfakcjonuje nawet najbardziej wymagających użytkowników. Oczywiście są profesjonaliści, dla których wciąż jest to około trzeciego miejsca po przecinku; Nie będą mogli uniknąć lustrzanek i wymiennej optyki. Ale dla mnie – a nie zaliczam się do okazjonalnych fotografów w iA – nie ma obecnie lepszego aparatu.

Przy okazji: byłem pod wrażeniem FZ1000 także, jeśli chodzi o filmy!

Chciałbym dzisiaj kupić mój FZ1000. Jeśli wpadnie do wody, jutro kupiłbym ten sam ponownie!!!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat w doskonałej formie! Sprzedałem cały swój sprzęt do lustrzanek jednoobiektywowych ponad 2 lata temu i jak dotąd tego nie żałowałem. Dla Twojej informacji trochę się na tym znam: fotografuję od 38 lat, mam 18 tytułów mistrza kraju i od 25 lat prowadzę kursy fotograficzne.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Sprzedam Sony Alpha z wymiennymi obiektywami i lampą błyskową. Podobnie mój „kieszonkowy aparat”, Canon Ixus 800. Albo miałem ze sobą zły aparat (IXUS), albo obiektyw Alphy (teleobiektyw, zoom szerokokątny i szybki 50 mm) dla fotografowanego obiektu /możliwość. Zawsze myślałem, że „wszystko” ma kamerę. No cóż, z pewnymi ograniczeniami dotyczącymi jakości obrazu, która dla mnie, jako doskonałego amatora, nie jest aż tak istotna, dzięki FZ1000 przynajmniej zbliżyłem się do ideału „jeden za wszystkich”. W tej chwili Panasonic jest dla mnie najlepszym wszechstronnym aparatem, o ile nie denerwuje Cię waga prawie 900 g i rozmiar. Po prawie 6 tygodniach nadal jestem pod wielkim wrażeniem i usatysfakcjonowany. Jedyne uwagi krytyczne dotyczą tego, że do filmów trzeba używać zewnętrznego mikrofonu (wbudowany jest mało przydatny), a wbudowana lampa błyskowa nie wystarcza nawet przy niewielkich wymaganiach. Liczba przewodnia jest zupełnie nieodpowiednia dla aparatu o takich możliwościach. Dlatego zewnętrzna lampa błyskowa jest konieczna, nawet w przypadku zdjęć. Niemniej jednak ani przez chwilę nie żałowałem zakupu, zwłaszcza że „złapałem” Lumixa FZ1000 za 599 euro w naszym Saturnie. Stosunek ceny do wydajności jest po prostu świetny.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po długich rozważaniach i testach pomiędzy FZ 1000 i FZ 300 (zdjęcia testowe od różnych sprzedawców), zdecydowałem się na FZ 1000 ze względu na większą matrycę.
Mam ten aparat od prawie 3 tygodni i nie ma dla mnie spokoju nie udało mi się jeszcze wykorzystać wszystkiego. Wypróbuj opcje. Jak dotąd jestem całkowicie przekonany i zachwycony jakością obrazu, szybkością zoomu i obsługą aparatu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Efekt wakacji: bardzo dobre zdjęcia, nawet te robione w zoomie. Świetna jakość. Bardzo przyjazny dla użytkownika. Kupiłbym ponownie. Nie jestem zbyt dobry w ustawieniach ręcznych i ufam ustawieniom automatycznym – moje zaufanie się nie zawiodło…

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Ponieważ nie zawsze chcę nosić ze sobą pełnoklatkowy aparat w podróży, kupiłem ten aparat od specjalistycznego sprzedawcy po jego przetestowaniu. Jedyną wadą jest szum przy czułości powyżej 1600 ISO, co jest obecnie nieuniknione przy tej wielkości matrycy. mi

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

FZ1000 to najlepszy aparat jaki kiedykolwiek miałem i będąc amatorem fotografii od 50 lat mogę to dobrze ocenić. Miałem sprzęt fotograficzny kilku znanych producentów. Znajomy pracuje z aparatem EOS 70D i ja też byłem bliski zakupu EOS-a, ale temat już nieaktualny. Kilka lat temu nosiłem ze sobą około 5 kg sprzętu fotograficznego, ale to już przeszłość. FZ1000 wielokrotnie musiał sprawdzać się w trudnych warunkach i robił to z pełnym zadowoleniem. Filmy są całkiem doskonałe nawet przy niewystarczającym oświetleniu. Choć wcześniej nie byłem fanem nagrań wideo, teraz to się zmieniło i ta opcja znacznie rozluźnia pokazy fotograficzne.
Mam też FZ200, który też robi doskonałe zdjęcia, nawet w zakresie teleobiektywów 600. Wymagany jest jednak statyw. Masz w pełni zadowolonego klienta!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Zamieniłem FZ1000 na GH2. Nie chcę nosić ze sobą ciągle różnych obiektywów i FZ1000 był dla mnie w sam raz. Teraz mam zoom od 25 do 400 (z ledwo zauważalną utratą jakości nawet do 800x) dostępny w obudowie o wielkości porównywalnej z GH2. Uważam, że jakość obrazu jest bardzo dobra, a prędkość ustawiania ostrości bezkonkurencyjna. Jestem zachwycony aparatem. Jednak przyzwyczajenie się do zmotoryzowanego powiększania ostrości wymaga sporo czasu. Poza tym podczas filmowania nie da się powoli przybliżać bez szarpnięć, a aparat wydaje ciągłe dźwięki, które słychać także na filmie.
Niepokoi mnie również fakt, że aparat nie jest odporny na warunki atmosferyczne.
Mimo wszystko nie żałuję zmiany i mogę je każdemu polecić.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat wykorzystuję głównie do kręcenia filmów jako drugi aparat do reportaży telewizyjnych oraz (obecnie) główny aparat do teledysków. Intuicyjna obsługa umożliwia szybkie działanie nawet w bardzo stresujących sytuacjach. W przeszłości podczas kręcenia filmu nosiłem też ze sobą sprzęt fotograficzny – aby od czasu do czasu móc sfotografować piękną scenę – dzięki czemu ten wysiłek nie jest już konieczny. FZ-1000 umożliwia mi realizację kreatywnych chwil we wszystkich możliwych sytuacjach, z doskonałą jakością i zapierającą dech w piersiach szybkością. Niezależnie od tego, czy chodzi o obraz ruchomy czy zdjęcie – zawsze jestem zdumiony jakością nagrań. Obiektyw o dobrym natężeniu światła (2,8) pozwala na grę pomiędzy głębią ostrości a rozmyciem nawet przy pełnym teleobiektywie. Funkcja powiększenia w wizjerze jest bardzo praktyczna przy ustawianiu ostrości i wyostrzaniu obiektu. Bardzo fajna jest także możliwość nagrywania w rozdzielczości 4K. Słońce wschodzi tutaj, szczegółowe i bardzo kontrastowe zdjęcia!
Różnorodność opcji nagrywania, jakość nagrań i łatwa obsługa sprawiają, że ten aparat będzie moim stałym towarzyszem na przyszłość. Ponieważ w większości przypadków nagrywam dźwięk zewnętrznie na potrzeby wywiadów i reportaży, a w przypadku teledysków synchronizuję go z gotowymi nagraniami – mogę obejść się bez wewnętrznego nagrywania dźwięku kamery, a dźwięki kamery nie stanowią dla mnie problemu jestem z niego zadowolony i mam teraz 3 sztuki w połączeniu z zakupionym kilka tygodni temu Panasonic HC-X1000 – dla mnie również hit!

Jeśli chcesz poznać DMC-FZ1000, możesz obejrzeć poniższy teledysk. Nakręcono wyłącznie aparatem FZ1000 w rozdzielczości Full HD (ujęcia dzienne i wieczorne) – zdjęcia pomiędzy i na końcu również aparatem.
Wyraziste zdjęcia na początku wykonano w rozdzielczości 4K – z włączonymi filtrami 2 ND 8 przed obiektywem Podświetlenie i prędkość odtwarzania 35%.

„Awaken”
https://www.youtube.com/watch?v=LpXZvmRfljg

Z przyjemnością pokazać produkcję telewizyjną z następnym tygodniem HC-X1000 i FZ1000 jako drugą kamerą. Świetne, poruszające zdjęcia panoramiczne w górach (Full HD, 4K)

Mogę tylko polecić ten aparat – przystępna cena za absolutnie świetną jakość!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Używam tego aparatu bardzo intensywnie już prawie 3 lata i nadal sprawia mi ogromną radość, a zdjęcia są rewelacyjne!
Po pewnym okresie przyuczenia każdy może nim robić ostre jak brzytwa zdjęcia.

Jako osoba utalentowana Rowerzysta i skitourowiec, aparat zawsze miałem w plecaku. Z całą pewnością mogę powiedzieć, że aparat jest bardzo wytrzymały i może wiele wytrzymać! Nie oszczędzałem aparatu, wręcz przeciwnie, i nadal działa doskonale. Śnieg, kurz, piasek, rozpryski wody nie mogą mu zaszkodzić.

5 gwiazdek dla aparatu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Nie ma nic lepszego! Dzięki temu aparatowi zyskujesz znacznie więcej, niż za co płacisz! Najlepsze zdjęcia (również na krawędzi) i najlepsze filmy!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dostałem Lumixa FZ1000 na moje 70. urodziny. To wspaniały aparat.
Ostre jak brzytwa zdjęcia z bliskiej i dużej odległości. Wygodnie mieści się w dłoni. Nie odpuściłbym.
Gratulacje. Dziękuję za ten aparat

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Od lat używam aparatu Panasonic FZ do robienia zdjęć (głównie typu „wyceluj i zrób zdjęcie”, ale czasami także nagrywam klipy wideo dla mojej firmy). Jeśli jednak Sony RX 10 miałby oferować rozdzielczość 4K, wolałbym go jako wszechstronny aparat podróżny. MA lepszą odporność na warunki atmosferyczne, plus f 2.8 na całej długości ogniskowej, a jakość filmów i zdjęć jest doskonała.
Przysłona f 2.8 w modelu FZ 1000 spada bardzo szybko wraz ze zwiększaniem ogniskowej. Szkoda, że ​​FZ 1000 nie korzysta z czujnika 4/3, byłby to rewelacja, tak jak nowy LX 100!

W tej chwili oceniam GH4, który jest prawdopodobnie najlepszym systemem kamer do wideo ORAZ zdjęcie do dziś.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jeśli chodzi o fotografię, ten obiektyw i 1-calowa matryca to z pewnością świetny produkt.
Reklama i prezentacja aparatu firmy Pamasonic potwierdzają, że możesz mieć zawsze przy sobie FZ 1000. Podczas wspinaczki, biwakowania, w samochodzie, wędrówek po górach, wycieczek motocyklowych po USA, podczas deszczu lub burzy. Wrażenia chcą być rzetelnie rejestrowane na sensorze niezależnie od mokrej czy suchej pogody i nawet po upadku na ziemię plecaka czy motocykla z aparatem.

Brakuje mi następującej informacji od producenta o FZ 1000:
Uszczelnienie obudowy kamery i elementów sterujących przed kurzem i rozpryskami wody.
Ogólna niezawodność technologii/mechaniki kamery, powiedzmy, do „użytkowania sportowego”

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Wysokowydajne i kompletne urządzenie z wieloma konfigurowalnymi skrótami i doskonałą obsługą. Martwi mnie to, że w trybie zbliżenia obiektu MAP jest zablokowany, więc mój palec jest wciśnięty do połowy na spust migawki i nie można zmienić wartości zdjęcia, ponieważ zoom jest nieaktywny i pozostaje zablokowany na tej ogniskowej. Dlatego uzyskanie efektu bokeh w ten sposób jest skomplikowane. Jeśli ktoś ma jakąś wskazówkę…

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Szkoda, że ​​bezpośrednie nagrywanie dźwięku w filmach nie nadaje się do użytku ze względu na niedopuszczalny pasożytniczy szum wydobywający się z obiektywu, tak jakby ciągle kręcił się wentylator, a sytuacja jest gorsza, gdy używasz zoomu lub gdy ostrość jest ustawiona automatycznie i ze śledzeniem. Każdy najmniejszy dźwięk wydawany przez urządzenie jest rejestrowany na filmie. Jest to po prostu niedopuszczalne i dlatego niemożliwe jest tworzenie filmów godnych tej nazwy, ponieważ nawet jeśli podłączysz (jakościowy) mikrofon do gorącego ujęcia, nadal będziesz słyszeć dźwięki (lub mikrofon naprawdę musi być trzymany z dala od urządzenia. To wszystko tym bardziej rozczarowujące, że kupujemy tego typu urządzenia przede wszystkim ze względu na jego zalety wideo (bo na zdjęciach nie jest najlepszy w porównaniu do Sony RX10 i innych), a w dodatku nie ma nawet pierścienia ani bezpośredniego dostępu przysłonę, więc robienie pięknych portretów lub innych obiektów z pięknym efektem bokeh (rozmycie tła) może dać popalić, szczególnie przy braku jasności obiektywu, który nie utrzymuje zbyt długo swojej przysłony 2,8, wielka szkoda i bardzo rozczarowujące dla mostu, który twierdził, że jest „ekspertem”, ponieważ konstrukcja, ergonomia i obsługa są naprawdę świetne, urządzenie amatorskie i turystyczne, i po to go trzymam, ponieważ w przypadku wideo uzyskuję lepszy wynik na moim iPhonie (ponieważ przynajmniej mogę nagrywać). dźwięk) Powinniśmy zrobić mieszankę pomiędzy FZ1000, FZ2500 i doskonałym małym FZ300, któremu brakuje tylko 1-calowego czujnika i większej rozdzielczości oraz „większego” obiektywu dokładnie takiego jak FZ1000 (to jedyne zalety). PS: Skontaktowałem się z firmą Pana, aby dowiedzieć się, co zrobić z pasożytniczymi dźwiękami, a także dlaczego wprowadzili na rynek urządzenie z taką wadą konstrukcyjną, która szkodzi marce, ale oczywiście nie ma reakcji. Rozczarowanie

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Fotografią zajmuję się od ponad czterdziestu lat jako amator, przeszedłem przez kilka lustrzanek z całą baterią drogich i ciężkich obiektywów.
Problem szyjki macicy, który pojawia się z wiekiem, ciężki aparat na szyi stawał się coraz trudniejszy do noszenia.
Wypróbowałem więc most FZ1000 ze względu na jego właściwości techniczne i niewielką wagę.
Nigdy mnie nie opuszcza! Pokrywa 95% moich potrzeb. Ponadto oferuje niezwykłą jakość zdjęć. Do czułości ISO 1000/1250 trudno dostrzec różnicę w przypadku lustrzanki jednoobiektywowej!
Dodatkowo radzi sobie również bardzo dobrze z filmami z dobrym autofokusem.

To doskonały pomost w zakresie wyjątkowej jakości /cena.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Kupiłem go z myślą o lekkim podróżowaniu razem ze sprzętem do lustrzanek jednoobiektywowych (obiektywy Pentax k5 i 6). Jestem pod wrażeniem wydajności tego urządzenia, które z łatwością może konkurować z wieloma lustrzankami jednoobiektywowymi klasy podstawowej lub średniej. Nie odkryłem jeszcze wszystkich możliwości (codziennie odkrywam nowe), ale wyniki moich testów są raczej przekonujące. Ostrość jest imponująca jak na tego typu materiał. Zoom pozwala uzyskać absolutnie doskonałe zdjęcia. Przetestowałem nawet zoom cyfrowy, co dało mi przedsmak wyników, o których nawet nie marzyłem. Krótko mówiąc, jestem w pełni zadowolony z zakupu, który pozwoli mi chodzić na spacery z lekkim sprzętem, ale wciąż ze sprzętem o wysokich parametrach. Mniej zadowala mnie tylko funkcja makro, w której nie mogę uzyskać rozmycia tła mojej lustrzanki + obiektywu makro. Ale to nie jest niespodzianka. Nie testowałem tego filmu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo dobry kompromis w stosunku do lustrzanki jednoobiektywowej (często nieporęcznej z wieloma niezbędnymi obiektywami) dla „poszukiwaczy przygód”: kompletne, dość łatwe w obsłudze, nienaganne zdjęcia w każdych warunkach, a wszystko to w urządzeniu, które jest łatwe do przenoszenia… Jestem przekonany nad !!!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo responsywny, solidny… Bardzo zadowalające wyniki…

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Całe wyrafinowanie, jakość komponentów, optyka, jakość oprogramowania obliczeniowego, tak, to wszystko w końcu po prostu odbija się na obrazach, na które patrzymy na ekranie komputera lub jeszcze lepiej, dobrego telewizora …
Zdjęcia wykonane aparatem FZ1000 sprawiają, że na kilka chwil zostajesz oczarowany obrazem z prawdziwą przyjemnością i związanymi z nim emocjami. W przypadku filmów przyznaję, że nie wykorzystałem jeszcze w pełni możliwości.
Po Praktice, Yashice, Canonie, 2 Nikonach, Sony i pierwszym Lumixie, ten jest na czele z dobrą kartą pamięci PRO (Lexar UHS U3 na przykład) szybki i niezawodny oraz drugi akumulator.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po zastosowaniu kilku generacji refleksów i starannej optyki oraz profesjonalnej praktyce wideo, kupiłem tę kamerę mostkową po dokładnym zapoznaniu się z ofertą konkurencji, ze względu na jej parametry techniczne i zapowiadane osiągi.
Moje oczekiwania były wysokie, a wyniki już były osiągnięte znacznie je przewyższają, bez przetestowania większości oferowanych możliwości.
Moc i jakość optyczna zoomu wymagają w przypadku wideo użycia zewnętrznego mikrofonu przystosowanego do harmonizacji fotografowania i nagrywania dźwięku.
Szczególnie zbadano obsługę i ergonomia, doskonała i konfigurowalna wydajność w automatycznych trybach programów, a także w trybach półautomatycznych lub ręcznych.
Możliwości opisane w szczegółowej instrukcji obsługi na 366 stronach zachęcają do nieumiarkowanego korzystania z tego urządzenia, które w dużej mierze konkuruje z urządzeniami podstawowymi i średnio zaawansowanymi gamę lustrzanek jednoobiektywowych i ręcznych kamer 4K za rozsądną wagę, rozmiar i cenę

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Począwszy od fotografii filmowej w domowym laboratorium, fotografia cyfrowa była rewolucją. Pozostałem wierny lustrzankom jednoobiektywowym, ponieważ nadal korzystałem z mojego zapasu wysokiej jakości obiektywów. Jednak technologie ewoluują, a czujniki stały się tak wyrafinowane, że stare, dobre obiektywy trzeba regularnie wymieniać na nowe, jeszcze lepsze. To wiąże się z wysokimi kosztami, ale pasja na ogół się nie liczy. I to wszystko też ciąży mi na plecach…
Moja żona znudziła się moimi przeprowadzkami w każdy wyjazd czy weekend i zamówiła to urządzenie od Świętego Mikołaja. Dziś jeszcze raz mu dziękuję!
Po 2 miesiącach pracy z FZ1000 przyznaję, że wbrew temu, co powiedział mi sprzedawca (zobaczysz, jest dużo lepszy od Twojego D700), mój stary D700 robi lepsze zdjęcia przy świetle zaczyna gaśnie, ale to już nie ta sama przyjemność, co strzelanie na refleks i mostek.
Ten FZ1000 to przez resztę czasu bomba. Kiedy już zaczniesz go oswajać, rezultaty zapierają dech w piersiach.
Dziękuję firmie Panasonic za tę cudowną zabawkę, która w pełni mnie satysfakcjonuje, a teraz pozwala mi podróżować z lekkością. Mamy nadzieję, że będzie solidny i funkcjonalny przez długi czas.
Czego chcieć więcej: tropikalnego urządzenia z jaśniejszą optyką i szerszym zakresem ogniskowych (szeroki kąt i tele itp.) oraz mniejszymi szumami w wysoka czułość . Wiem, że wiąże się to z kosztami pod względem ceny i wagi, ale jestem pewien, że inżynierowie wpadną na kilka rewolucyjnych pomysłów!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jeden z najlepszych mostków w tej chwili z 1-calową matrycą i zoomem 25 x 400 mm + sukces technologiczny przy wyjątkowym stosunku jakości do ceny.
Doskonała jakość obrazu do ISO 800 i bardzo dobra przy ISO 1600.
Tropikalizacja i zoom optyczny do minimum 600 mm, jeśli to możliwe, byłyby mile widziane w przypadku jego wymiany!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Pierwsze wrażenie na moim panasonic fz 1000, po pobycie w Maine i Loire w Montsoreau, departament 49, zrobiłem różne zdjęcia, także portretowe, krajobrazowe na brzegu Loary, a także rejs statkiem o zmroku i są to fantastyczne, bardzo piękne zdjęcia nawet z efektami takimi jak na przykład impresjonizm to piekło i znowu nie widziałem wszystkiego w tym aparacie do tego stopnia, że ​​nazwałem go „bestia”. Jakość jest niezwykła
zwiedzanie to prawdziwa przyjemność robienie pejzaży, zbliżeń ptaków, łodzi na Loarze i zamku oświetlonego nocą bez lampy błyskowej daje bardzo dobry efekt, we wrześniu wybieram się na wycieczkę do Grecji, więc „bestia” wyjdzie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Szukałem wszechstronnego aparatu (z wyjątkiem portretów) zarówno do fotografii, jak i nagrywania filmów.

Zalety:
Jakość zdjęć jest doskonała aż do czułości ISO 800 i nadal jest szeroko stosowana przy czułości ISO 1600. Długa ogniskowa 25–400 mm, która jest również jasna (F/2,8 przy 25 mm), pozwala fotografować krajobrazy, dzikie zwierzęta w plenerze, a także dzieci uprawiające sport (możliwość zatrzymania ruchu za pomocą migawki). W większości trybów ostrość jest imponująca.
Nie testowałem wideo 4K (wymagana jest karta SD UHS-3). Film HD jest znakomity (brak zjawiska pompowania obiektywu obserwowanego na Fujifilm) jedynie pod względem obrazu.

Wady:
Film pozostawia wiele do życzenia w przytulnej atmosferze. Rzeczywiście, słychać ciągły, pasożytniczy szum, który może pochodzić od silnika stabilizacji (odgłosy zoomu lub przesuwania ostrości po testach). Firma Panasonic nie była w stanie udzielić mi zadowalającego wyjaśnienia. Nie ma problemu ze ścieżką dźwiękową w nieco głośniejszej atmosferze.

Podsumowując: Polecam ten aparat miłośnikom fotografii. Przejdź dalej, jeśli chcesz go używać głównie do wideo ze względu na ten trwały szum pasożytniczy w wideo. Tylko 3 gwiazdki, ponieważ tego typu usterka w moście z najwyższej półki jest nie do przyjęcia.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Ogólnie zdjęcia od 4 miesięcy są raczej „doskonałe”. Podobnie dziwią mnie szczególne warunki (na morzu, w jaskiniach bez lampy błyskowej, nocne rozrywki itp.). Polecam zamiast cięższej i przesadnie drogiej lustrzanki, szczególnie ze względu na dobrej jakości optykę. Stosunek jakość/cena jest zauważalny. Mam nadzieję, że będzie równie niezawodny, jak mój zestaw popularnych mostków i lustrzanek jednoobiektywowych (profesjonalnych i rekreacyjnych).

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Korzystam z kilku urządzeń w zależności od zadań, jakie się podejmuję, mając oczywiście odpowiednie cele. Szukałem urządzenia, które będzie zawsze dostępne i będzie miało pewne walory fotograficzne, czemu nie mostek z najwyższej półki. Na rynku są tylko 2 (nie liczę Leiki VLux 114, brata bliźniaka FZ1000)! Wybrałem ten model ze względu na zoom i od października 2014 mam go zawsze pod ręką. Zrobiłem nim około 5000 zdjęć i kilka filmów, w czasami trudnych warunkach (jak na malgaskich stokach…). Jedyny napotkany problem to mocowanie osłony przeciwsłonecznej, która staje się coraz bardziej miękka… W przeciwnym razie zdjęcia będą mogły zostać wykorzystane w druku (szczególnie fotoksiążki), a kolory będą dokładne. Oczywiście trzeba go skonfigurować pod swoje upodobania i przyzwyczajenia, jak większość współczesnych urządzeń. Uważam, że jest to doskonałe narzędzie z obiektywem bardzo imponującym pod względem ostrości i szeregiem ustawień dostępnych dla fotografa (nawet sterowanie zoomem za pomocą pierścienia regulacji, wbrew temu, co nisko napisał pidgts plus. Kiedy wracam do siebie, drogi sprzęt. Być może robię zdjęcia lepszej jakości, ale z mniejszą elastycznością…

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po nabyciu tego urządzenia w lutym 2015 r. i 2 miesiącach dogłębnych testów przedstawiam moją analizę użytkownika!

KORZYŚCI:

Bridge PRO z 1-calowym czujnikiem 8,8 mm x 13,2 mm zapewniający doskonałą jakość zdjęć do ISO 800 lub 1600. (zaszumione obrazy tylko w przypadku ISO 3200)
Porównanie + równoważność różnych typów czujników w porównaniu z 1-calowym aparatem LUMIX FZ1000 (8,8 mm x 13,2 mm)
FZ1000 Iso 100 = ISO 200 w Mikro 4/ Przetwornik typu 3 (13 mm x 17,3 mm)
FZ1000 Iso 100 = iso 200 lub 400 czujnika typu APS-C (15,6 mm x 23,5 mm)
FZ1000 Iso 100 = iso 800 d ‘ i FF / Pełna klatka czujnik typu (24 mm x 36 mm)
Doskonała jakość optyczna z zoomem 25 mm x 400 mm i dużą rozdzielczością.
Ręczne ustawianie ostrości bardzo praktyczne w makro, a czasami w krajobrazie w terenie.
Super wydajne i bardzo praktyczne zintegrowany żyroskop dla doskonałych horyzontów.
Ekran można obracać we wszystkich kierunkach.
Wyjątkowa szybkość reakcji porównywalna z najlepszymi lustrzankami jednoobiektywowymi.
Elektroniczna migawka oferująca prędkość 1/16000 sekundy, bardzo przydatna przy fotografowaniu pod światło i podczas uprawiania sportów ekstremalnych
Doskonała jakość obrazu przy przysłonie F.4 + bardzo dobra przy przysłonie F2.8 i F5.6 lub dobra przy F8

MINUS:

Instrukcja obsługi i ustawienia w firmie Panasonic są zawsze dość skomplikowane w porównaniu do konkurencji .
Ogólne prześwietlenie zdjęć w zakresie od +0,66 do +1 EV. Radzę to skorygować poprzez ciągłe niedoświetlanie -0,66 lub -1 EV.
Wizjer nie jest wystarczająco jasny i niestety zbyt łatwy do udoskonalenia dla osób noszących okulary.
Balans bieli i ustawienia zbyt doskonałe.
Obudowa nietropikalna i dość jasne wykończenia.

RECENZJA: Podobnie jak wszystkie produkty, ten FZ1000 można ulepszyć, ale ogólnie oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, a jednocześnie dorównuje niektórym lustrzankom APS-C.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dodaj chip GPS, funkcję interwałometru i gniazdo słuchawkowe, a to urządzenie stanie się zabójcą konkurencji ;-).

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Od lat moimi maszynami cyfrowymi są Lumix Panasonic. Poczyniłem wielkie poświęcenie kupując Lumix FZ1000, ale było warto i wciąż muszę się wiele nauczyć. Krótko mówiąc, daje mi to, czego potrzebuje każdy fan. Bezpieczeństwo przechwytywania dowolnego obrazu i jasności w trudnych warunkach. To mogę zapewnić ponad 15 000 zdjęć od kwietnia 2016, zdjęcia i wspaniałe minifilmy, bezawaryjne, przy temperaturach od -2 do 45 stopni, w nocy, w dzień, skomplikowane podróże itp. Dziękuję za tę wspaniałą maszynę. Francisco Pérez z Osuny (Sewilla) – 5 stycznia 2017 r.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Po zakupie kilku aparatów Panasonic zaskoczył mnie jakością tego produktu, FZ1000. Wszechstronność, dobra jakość obrazu i zaawansowane funkcje aparatu. Teraz jestem za GX8 i na pewno go kupię.

Pozdrowienia i gratulacje dla Panasonic.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Świetny aparat. Miałem przyjemność użytkować go ok 1,5 roku. W tym czasie wykonałem nim wiele tysięcy zdjęć. Oprócz typowo rodzinnych zdjęć i hobbistycznych ujęć, wykonałem nim również zdjęcia na zlecenie wydawnictwa do ekskluzywnego albumu miejskiego. Materiał w plenerze zdobywałem przez kilka miesięcy. Ze względu na podjętą decyzję o wykonywaniu zdjęć ślubnych Lumicxa zamieniłem na pełnoklatkowe lustrzani innego producenta. Tylko w tej dziedzinie Lumix FZ1000 nie znajduje pełnego zastosowania, ze względu na wymóg korzystania z dużych wartości ISO oraz konieczność uzyskania portretowych ujęć z wyraźnym rozmyciem tła. Pomimo obecnej obsługi pełnoklatkowych lustrzanek, cały czas mam sentyment do FZ1000, brakuje mi wiele funkcji, które posiadał, a których nie mam obecnie – odchylany na przegubie ekran, skuteczny i precyzyjny AF, wbudowana stabilizacja obrazu, idealna ergonomia oraz ciężar, uniwersalność ogniskowych, ostrzenie od 1 cm w nieskończoność. Teraz myślę nad zakupem aparatu do zastosowań hobbystycznych oraz rodzinnych i bardzo mocno rozważam FZ1000 II.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 : pracuję z nim od 2,5 roku. mam wysokie wymagania i używam aparatu do szerokiego spektrum zastosowań. Krajobraz, architektura, detale, miasto, sceny rodzajowe,zbliżenia, makro, dokumentacja techniczna, portrety, dzika przyroda, sceneria specjalna: sport, góry, woda. Plus klipy wideo. Zakres zoomu – satysfakcjonujący, daący poczucie swobodnego “oddechu”, czyli zapasu zasięgu – rzadko wychodzę poza zakres optycznego 400mm, nawet w fotografii przyrody. Zoom cyfrowy obniża jakość, co zrozumiałe ale do zakresu 2x jest akceptowalny. Bardzo zadawalająca maryca 1” – znacznie większa niż kompaktach, pracuje równo i plasuje się w efektach bardzo blisko dużych matryc aparatów ze zmiennymi obiektywami. Przy szybkich przejściach ogniskowej, pierścień zmiany przy spuście wybieram znacznie cześciej, poniewaz pierścień na obiektywie pracuje wolniej. Unikałem aparatów z reguacją niiemanualną, Panasonic przyjemnie mnie zaskoczył. W materiałach wideo ten sam pierścień zoomowania pozwala na dosyć miękkie zoomowanie, co także miło zaskakuje, choć badzo drobne skoki dają się zauważyć,ale przy specjalnym przyglądaniu się i nie są drażniące. Należy nieco się nauczyć pracy ze zmiennymi trybam makro, na początku sposób działania przy zmienionych trybach może się wydawać niezbyt pewny, ale to pozór.działadobrze. Ostrzy szybko i pewnie. Bardzo lubię tryb ze sztucznym horyzontem. W nietypowych sytuacjach pozwala odnaleźć się wobec horyzontu, a jeśli się chce wykonać takie nietypowe zdjęcie, wiadomo jak się ono ma do lini poziomu. Dobrze leży w dłoni, jak lustrzanka, choć jest lżejszy.Korpus z tworzywa utrzymuje cień obawy o to, by się nie uszkodził przy jakimś mocniejszym uderzniu, ale,pomimo niejednego “pukniecia” w twarde przedmioty – nie zaznał żadnych szkód. Nie jest uszczelniony, co nieco ogranicza swobodę pracy w mocnym deszczu ale pomimo niejednokrotnego “wciągania” kropli wody wraz z obiektywem do korpusu,nie miałem żadnych problemów. Oczywiście, nie powinno się tego robić jako działania standardowego. bardzo dobry obraz w obu wyświetlaczach, a przegub daje bardzo sympatyczną swobdę sięgania aparatem w dowolne miejsca w celu znalezienia najlepszej pozycji fotograficznej. Drobna uwaga do przegubu: powinn się dbać o to, by odchylonego monitora nie uszkodzić naciskiem na jego obudowę – przegub, choć dosyć mocny, wymaga dbałości o to, by go nie wyłamać. Ale to dotczy każdego aparatu czy kamery. minitor wyłącznie uchylny jest lepiej trzymany, ale nie daje takiej swobody ustawienia pozycji aparatu. Bilans uniwersalności-jakości fotograficznej-wygody i ceny uważam za bardzo korzystny. Aparat chce się lubić, można mu ufać, a to też ma znaczenie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Cenię go za to, że: 1. jest ciężki i dobrze leży mi w ręku, 2. optyka znanej firmy pozwala mi na fotografowanie tego co jest pod nogami i tego co jest za rzeką bez noszenia torby ze szkłami, 3. bezdotykowy wyświetlacz zawsze jest czysty i można go ustawić w dowolnej pozycji. 4. napis made in Japan też ma znaczenie. wpdesign

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Robi świetne zdjęcia, ma dobrą wagę, o której nie myślałem, zanim ją dostałem, bardzo zadowolony

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Właśnie otrzymałem przesyłkę. Czy może być lepszy od mojego Lumixa FZ 300? Czas pokaże!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Zastanawiam się, co to za aparat. Jest ogromny jak na aparat kompaktowy. I wystarczająco zaawansowany, aby być aparatem podstawowym. Nazywanie tego superzoomem, skoro można kupić DC-FZ82 z 60-krotnym zoomem za 3185 NOK, to też coś. Moim aparatem referencyjnym jest NIKON coolpix 510 i choć nie jest to aparat najlepszy, to różnica w jakości zdjęć jest mniejsza niż się spodziewałem. No i może być pewien słaby punkt Aparat kosztuje ponad 6000 NOK i tam znajdziemy aparaty systemowe z sensorem aps.c i obiektywem 18-55, a jeśli nie jest to cały świat, to jest możliwość dobudowania kolejnych. soczewki. Część wideo jest chwalona. 4k i tak dalej, ale nie wiem. Mam model HC-X920 i jeśli szukasz filmów i materiałów wideo, przysięgam na czystą kamerę wideo, a nie na aparat kompaktowy. Aparat wydaje się solidny i dobrze leży w dłoni, jednak zgodnie z instrukcją jego zawartość jest delikatna. Nie jest pyłoszczelny ani odporny na warunki atmosferyczne, znajduje się tam ostrzeżenie przed potrząsaniem nim, a jeśli spadnie ze stołu kuchennego, może ulec uszkodzeniu, nie pozostawiając nawet śladu na korpusie aparatu. Wszystko to oznacza, że aparat wpada w pułapkę kilku zaufania i nie dostaje ode mnie piątej gwiazdki.