Cena netto: 2844.72zł
349,9zł x 10 rat 0% (
Darmowa dostawa
Opis
DC-FZ1000II
Zaawansowany aparat hybrydowy
Zaawansowany aparat hybrydowy z dużą, 1-calową matrycą oraz jasnym obiektywem LEICA DC.
Funkcje
LUMIX FZ1000II
Jeśli szukasz bezkompromisowego aparatu hybrydowego, wypróbuj model LUMIX FZ1000II. Dzięki dużej, 1-calowej matrycy i jasnemu obiektywowi LEICA z 16-krotnym zoomem optycznym można wykonywać duże zbliżenia przy zachowaniu najlepszej jakości obrazu. Rejestruj zdjęcia lub filmy w wyraźnej rozdzielczości 4K i uchwyć naturalne piękno otaczającego świata.
Obiektyw LEICA o najwyższej jakości
Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT został stworzony specjalnie z myślą o modelu DC-FZ1000II. Jasny obiektyw F2,8–4,0 zapewnia ostre obrazy w całym zakresie zoomu oraz szerokie kąty widzenia — od 25 mm w zakresie szerokokątnym po 400 mm przy 16-krotnym zoomie optycznym w zakresie teleobiektywu. Maksymalna wartość F została jeszcze bardziej zwiększona — do F11 w przypadku zdjęć. Zaawansowana technologia optyczna firmy Panasonic oferuje również możliwość precyzyjnego ustawiania ostrości oraz piękne efekty rozmycia. Ten pojedynczy obiektyw znacznie zwiększa możliwości robienia zdjęć.
Duża, 1-calowa matryca o rozdzielczości 20,1 megapiksela
Aparat FZ1000 rejestruje ostre i wyraźne zdjęcia o minimalnym poziomie szumów nawet podczas fotografowania przy ustawieniu ISO12800, co jest możliwe dzięki nowo wprowadzonej 1-calowej matrycy MOS o wysokiej czułości. Ze względu na swój duży rozmiar matryca przetwarza bardzo dużą ilość światła i pomaga tworzyć imponujące efekty rozmycia.
ZDJĘCIA 4K — skomponuj doskonałą sekwencję
Uchwyć niezwykłe chwile, tworząc zdjęcia w rozdzielczości 8 megapikseli z materiałów wideo 4K. Wybierz jeden z trzech różnych trybów zdjęć 4K i skorzystaj z nowo dodanej funkcji kompozycji sekwencyjnej, która pozwala na łączenie pojedynczych klatek w złożony obraz JPEG. Dostępna jest także funkcja oznaczania.
Doskonała widoczność i sterowanie ręczne
Aparat FZ1000II jest wyposażony w wizjer OLED LVF (Live View Finder) o rozdzielczości 2360 tys. punktów, który zapewnia stabilne kadrowanie i znakomitą widoczność nawet przy dużym powiększeniu 0,74x (odpowiednik dla aparatu 35 mm) i w silnym świetle słonecznym. Ekran dotykowy LCD o swobodnie ustawianym kącie i rozdzielczości 1240 tys. punktów zapewnia intuicyjną obsługę dotykową, a trzy nowo dodane przyciski ułatwiają dostęp do funkcji. Dzięki dwóm pokrętłom z przodu i z tyłu można ręcznie ustawiać parametry takie jak wartość przysłony i czas otwarcia migawki.
Funkcja Post Focus — zrób zdjęcie, a ostrość ustaw później
Technologia 4K firmy Panasonic zapewnia niezwykłą możliwość ustawienia ostrości zdjęcia nawet po jego wykonaniu. Funkcja Post Focus pozwala wybrać ostry obszar po wykonaniu zdjęcia. Nowo dodana funkcja Focus Stacking umożliwia łatwe wybranie kilku punktów ostrości na tym samym obrazie.
Specyfikacja
Funkcja nagrywania wideo 4K
4K PHOTO
16x: Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT
1-calowa matryca MOS 20,1 megapikseli
Funkcje 4K 4K Video / 4K Photo / Post Focus
Aparat cyfrowy LUMIX DC-FZ1000II
Kumpelanton –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat to naprawdę uniwersalny geniusz, na który jak dotąd nie mam sobie nic do zarzucenia. Moim zdaniem wartości ISO w trybie automatycznym często są za wysokie. Połączenie Wi-Fi nie jest najszybsze ani najbardziej nieskomplikowane. I brakuje mi zewnętrznej ładowarki, ale już ją kupiłem. Ale w każdej chwili kupiłbym go ponownie.
Rainer B –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Gdy mój aparat MFT z wieloma obiektywami stał się dla mnie za nieporęczny i za ciężki, rozejrzałem się za aparatem kompaktowym z dużym zakresem ogniskowych obiektywu.
Wybrałem Lumix FZ 1000 II i muszę przyznać, że ten Aparat to świetny, wszechstronny aparat, który obejmuje wszystkie dziedziny fotografii.
Nie jest całkiem kompaktowy, ale wciąż łatwiejszy w obsłudze niż aparat z kilkoma obiektywami.
Jestem bardzo zadowolony z mojego wyboru.
xkes –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat dobrze leży w dłoni i jest przystosowany do wszelkich specyfiki codziennej fotografii.
Rób zdjęcia dobrej jakości, jedyną słabością jest rozszerzony zoom. Ale wszyscy inni też mają ten problem.
Altrocker –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix FZ1000 ii to dla mnie idealne rozwiązanie po wielu objazdach przez mniejsze mosty, aparaty APS-C i MFT; łączy w sobie jakość obrazu z funkcjami i przenośnością.
Conny Roth –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jakość zdjęć jest bardzo dobra, jednak mam problemy z obsługą. Mogę dezaktywować element sterujący w menu, ale nie mogę znaleźć tej pozycji w menu. Poza tym jestem zadowolony – wrażenia są bardzo dobre, moc baterii jest całkowicie wystarczająca.
Klaus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po 6 latach użytkowania FZ1000 I, od kilku dni mam w rękach II i jestem pod takim samym wrażeniem, jak jego poprzednik. Istnieje wiele ulepszeń, które moim zdaniem są warte dodatkowych kosztów. Często czytacie w czasopismach, że zmiany w I są niewielkie, ja tak nie czuję. Sama rozdzielczość 120p FHD jest niesamowita sama w sobie. Ostrość po i układanie ostrości w aparacie – świetnie. O spójności koncepcji FZ1000 świadczą także ceny zastosowanych modeli Serii 1, która wciąż jest bardzo poszukiwana, mimo że jest już „stara” jak na standardy cyfrowe. Dla mnie jest to bardzo zbliżone do „uniwersalnego rozwiązania” idealnego aparatu podróżnego, wszechstronnego i bezproblemowego pakietu.
To, że podczas kręcenia słychać stabilizator, na starym aż tak bardzo mi nie przeszkadza: jeśli chcę oryginalny dźwięk, to korzystam z zewnętrznego mikrofonu – inaczej i tak będzie dubbingowany.
Jedyny punkt krytyki, w którym Panasonic bardzo mnie rozczarował: płyta podstawowa została zmieniona w taki sposób, że mój dedykowany kąt L nie mógł zostać zastosowany w serii 1. Ponieważ prawdopodobnie nie ma takiego akcesorium dla II, uważam to za irytujące i niepotrzebne ograniczenie. Z mojego doświadczenia wynika, że uniwersalne kątowniki L nie są rozwiązaniem, zwłaszcza w przypadku monitorów typu flip.
W sumie i tak „bestia” – dobry FZ – dzięki Panasonic.
wolf h –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po pierwsze: jeśli szukasz aparatu, który pod każdym względem spełni profesjonalne wymagania, FX 1000 II nie będzie zadowolony. Jednak dla wszystkich wymagających entuzjastów fotografii, którzy z jakichkolwiek powodów nie mogą obejść się bez aparatu systemowego z wymiennymi obiektywami, FZ 1000 II jest aparatem absolutnie godnym polecenia. Dzięki różnorodnym możliwościom ustawień spontaniczne zdjęcia są równie skuteczne („inteligentny automat”), jak wyrafinowane zdjęcia w każdej sytuacji. Aparat wspiera zaangażowanego fotografa w wielu ustawieniach programów i filtrów, optyka Leica zapewnia wystarczająco dobre parametry obrazowania, a bardzo szybki autofokus zapewnia dobre rezultaty nawet pod presją czasu. 1-calowy czujnik jest wystarczający dla większości wymagań, nawet w górnym zakresie amatorskim.
Obsługa kamery jest nadal łatwa do opanowania, przynajmniej w zakresie jej podstawowej obsługi, ale większość etapów obsługi wymaga ustawień specjalnych szybko zostają zapomniane, jeśli nie używasz ich stale. Zwykle jednak pomaga nawigacja po menu na ekranie dotykowym. Jest to jednak nadal skomplikowana procedura dokonywania pewnych ustawień. W każdym razie warto dokładnie przestudiować szczegółową instrukcję obsługi, którą można pobrać i jak najczęściej zapoznać się z systemem obsługi oraz wykonywać czynności związane z obsługą aparatu! Aparatu nie należy w żadnym wypadku używać tylko raz w roku, gdyż jest na to zbyt bogato wyposażony.
Nie mogę wypowiedzieć się na temat funkcji wideo Lumixa 1000 II, ponieważ nie nagrałem jeszcze żadnych filmów.
Aparat nie zapewnia ochrony przed kurzem i zachlapaniami, a plastikowa obudowa nie jest zapewne najstabilniejsza, ale aparat oferowany jest wyjątkowo tanio. Z drugiej strony, niedroga obudowa metalowa zwiększałaby wagę aparatu (niepotrzebnie), a lekka obudowa magnezowa powodowałaby, że aparat byłby droższy (znowu niepotrzebnie). Atrakcyjne może być podzielenie FZ 1000 II na dwie wersje: wersję o wyższej jakości z lekką metalową obudową, ochroną przed kurzem i wszystkimi funkcjami FZ 1000 II, a także wersję odchudzoną, która wyróżnia się plastikowym korpus, mniej funkcji i dlatego łatwiejsza użyteczność. Nie można jednak oszczędzać na optyce Leiki i podstawowym wyposażeniu aparatu.
Jak dotąd jestem wielokrotnie zachwycony Lumixem FZ 1000 II, nie ma na rynku porównywalnego aparatu w tym segmencie cenowym, który miałby wszystko, o czym twierdzi Lumix. Dlatego moja wyraźna rekomendacja zakupu dla opisanej powyżej grupy docelowej.
Dieter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie rzecz biorąc, udane połączenie z dobrymi lub bardzo dobrymi parametrami technicznymi. Brak ochrony przed kurzem i zachlapaniami, obudowa z tworzywa sztucznego, podczas nagrań wideo słychać dźwięk silnika.
Wiele funkcji i niesamowicie skomplikowana obsługa, jeśli nie chcesz lub nie możesz korzystać z funkcji automatycznych… Możesz tworzyć własne menu, ale wiele funkcji jest uciążliwych lub nawet skomplikowanych do zrozumienia, pomimo instrukcji, która często brakuje zrozumiałej treści.
Miob –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super szybko ustawiający ostrość aparat z niesamowitymi możliwościami. Świetne opcje makro, gotowe do użycia bardzo szybko i przede wszystkim bez konieczności ciągnięcia ciężkich obiektywów. Zmiana była wczoraj, dziś Lumix 1000/2 ze wszystkim. Nie zapomnij o wbudowanych już niezliczonych filtrach, coś na każdą okazję.
Tylko producent Pansasonic… jeśli założysz tak wysokiej jakości aparat do lepszej obudowy, może on być nieco droższy.
Lux –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po przejściu z aparatu analogowego długo szukałem szybkiego aparatu, który dawałby ostre zdjęcia. I tyle!!
Dane GPS pobierane są z telefonu komórkowego. Niestety odbiornik GPS nie jest wbudowany.
Gdyby aplikacja jeszcze pewniej rozpoznawała aparat i miała funkcję: przejmowania wszystkich zdjęć od ostatniego pobrania, nie szukałbym już nowych aparatów
Foto-Fanthusiast –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mimo że używam FZ1002 dopiero od kilku tygodni, mogę już z czystym sumieniem polecić go każdemu poważnemu fotografowi-amatorowi. Tak „zaokrąglony” i wszechstronny aparat trudno będzie obecnie znaleźć na rynku. Właściwości techniczne i parametry obiektywu odpowiadają temu samemu poziomowi. Od szerokiego kąta po teleobiektyw z zoomem, wynik obrazu jest po prostu dobry. Jedynie stabilizacja obrazu mogłaby czasami działać nieco skuteczniej (zwłaszcza podczas filmowania). Ze względów ergonomicznych czerwony przycisk wideo nie zawsze jest łatwy do naciśnięcia i powinien mieć lepszy punkt nacisku. Ogólnie rzecz biorąc, „ogólny pakiet” to nie tylko harmonijny, ale także jednostka techniczna nie do pobicia w tym przedziale cenowym dla każdego amatora fotografii i filmu, który chce osiągnąć dobre lub doskonałe wyniki w obu światach.
Saarländer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie na wysokości możliwości technicznych; W każdym przypadku wymagane jest szkolenie w zakresie obsługi. Ale nawet funkcja automatyczna zapewnia doskonałe rezultaty. Pomógł nam przygotować fotoksiążkę dzielnicy dla starszego krewnego o ograniczonej sprawności ruchowej; „żywa” pomoc w zapamiętywaniu.
Po prostu fajnie jest mieć aparat w dłoni i „robić” zdjęcia. Gorąco polecamy kawałek technologii.
Peter Biberger –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kilkadziesiąt lat temu robiłem zdjęcia jako niezależny fotograf prasowy moim
analogowym aparatem NIKON F3, – (P) i podobnymi aparatami (FE 2, FA) itp.
Po przejściu na emeryturę rzuciłem fotografię i stres.
Przypadkiem natknąłem się na FZ 1000 II i byłem zaskoczony tym, co potrafi ten aparat –
i za tę cenę.
To, co kiedyś naświetlono na rolce filmu przy dużym wysiłku (finansowym) lub wiedzy i umiejętnościach fotograficznych,
FZ 1000 2 — może zrobić „od razu po wyjęciu z pudełka”.
Moje zainteresowanie technologią cyfrową fotografia dobiegła końca Ten aparat znów się obudził,
książka „LUMIX Superzoom Photo School” autorstwa Franka Spätha pomaga mi
zaznajomić się z zawodem, aby zrozumieć aparat i dzięki temu móc go używać do swój pełny potencjał.
Myślę, że tylko wtedy FZ 1000 II sprawia naprawdę frajdę.
Projektanci pomyśleli także o początkującym lub zaskoczonym fotografie
dzięki dwóm automatycznym programom iA i iA+ oraz sposobowi, w jaki ważne, żeby dobry obiektyw miał jeden szybki autofokus.
Całości dopełnia komputer z procesorem i7 i
programem do edycji zdjęć Luminar 4.
Dzięki fotografii cyfrowej doszedłem do wniosku:
br>”Nie wierzę już w obraz „tego, co widzę”…
Peter Biberger z Monachium
kolef –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat, który wybierzesz zgodnie ze swoimi życzeniami
Jeśli chcesz więcej lub mniej, wszystko zależy od Ciebie,
Aparat mnie przekonał
WolBri –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
O FZ 1000 II dowiedziałem się dzięki wielu niezwykle pozytywnym recenzjom. Mój poprzedni aparat był także aparatem mostkowym. Teraz powinien być zauważalny wzrost. Więc chwyciłem to. Jestem absolutnie zachwycony FZ 1000 II.
Rosenholz52 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ1000 II wpadł mi w oko, gdy przeczytałem pozytywne recenzje. Tyczy się to również modelu FZ1000, który był już dostępny i jest oferowany w znacznie niższej cenie. Ponieważ wcześniej posiadałem wyłącznie wysokiej jakości aparaty systemowe z ekranami, które można regulować we wszystkich kierunkach, w tym ze sterowaniem dotykowym, a także byłem pod wrażeniem dużego i jasnego wizjera aparatu FZ1000 II, zapłaciłem dodatkową cenę za model FZ1000 II i mam jak dotąd nie żałowałem. Nie brakuje mi też poprzednich, wysokiej jakości aparatów i obiektywów. Teraz zawsze masz pewność, co zabierzesz ze sobą: sam FZ1000 II i, w zależności od zastosowania, kilka „drobnych części” (filtry, zapasowe akumulatory, zewnętrzna ładowarka, zewnętrzna lampa błyskowa, statyw, zdalny spust migawki).
Zdjęcia są zaskakująco dobre, nawet w trybie iA. Ograniczam się do ISO 800 i staram się zejść jak najniżej. Zabezpieczenie przeciwwstrząsowe również wydaje się działać bardzo dobrze, gdyż zdjęcia bez statywu wychodzą ostre bez problemu, nawet przy 1/60 bez lampy błyskowej.
Muszę się jeszcze przyzwyczaić do menu, bo wcześniej korzystałem z innej marki, której menu miałem w głowie. Była na nich krew.
Niezbyt podoba mi się hałas obsługi, ale poznałem go i zaakceptowałem przed zakupem. Jest to zauważalne, gdy nie używam aparatu przez jakiś czas, w przeciwnym razie prawie już tego nie zauważam. Do nagrań filmowych używam zdalnych mikrofonów, które nie wychwytują szumów.
Moje życzenie dla FZ1000 III: większe natężenie światła i nieco większa ogniskowa w obu kierunkach. Zgodziłbym się też za to kilka dodatkowych gramów.
Tontonbaer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem jako zamiennik mojej lustrzanki, ponieważ znudziło mi się zmienianie obiektywów. Póki co nie mogę powiedzieć żadnych negatywnych komentarzy. Zdjęcia są świetne nawet w trudnych sytuacjach. Podoba mi się to, bo jest mnóstwo możliwości.
R.W. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robienie zdjęć tym aparatem to wielka przyjemność.
Możliwości ustawień są nieograniczone.
Jakość obrazu jest świetna. Całość ułatwia wiele swobodnie przypisywalnych klawiszy FN
michaelvon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry, wszechstronny aparat, świetna ogniskowa. Niestety nie jest chroniony przed kurzem i wodą, a klawisze kursora są za małe i przypadkowo regulujesz klawisz WB
sfxalex –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przed tym aparatem miałem FZ100. Byłem bardzo zadowolony z tego aparatu. Jednak nie dotrzymuje kroku FZ1000II (tylko pod względem technologii). Zdjęcia z FZ1000II są super ostre, żywe i bardzo mi się podobają.
Zdecydowanie mogę polecić ten aparat, jeśli nie chcesz nosić ze sobą wymiennych obiektywów.
Jedyny minus, jaki muszę zauważyć na razie nie można przesłać zdjęć z aparatu FZ1000II do oprogramowania Lumix G Experience firmy Panasonic, ponieważ forum nie rozpoznaje danych Exif aparatu jako aparatu Panasonic. Jeśli możliwe będzie przesłanie do G Experience, podniosę ocenę do 5 gwiazdek.
Hobbyfotograf81 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo szybki autofokus, bardzo ostre obrazy, doskonałe odwzorowanie kolorów, szybki zoom. Ważący około 800 g bardzo dobrze trzyma się w dłoni przez długi czas.
Może się jednak zdarzyć, że podczas obsługi aparatu przypadkowo naciśniesz prawe tylne klawisze funkcyjne i nagle na wyświetlaczu pojawi się menu balansu bieli wyświetlacz. Ale da się to znieść.
Bardzo dobre urządzenie.
Chris Colder –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szukając kolejnego aparatu mostkowego natknąłem się na Lumixa. Mój stary aparat mostkowy miał tylko składany wyświetlacz i nie robił świetnych zdjęć. Decyzja o Lumixie zapadła po testowym porównaniu z aparatami trzech konkurentów, które mnie nie przekonało. Albo obsługa, ustawienia, ergonomia, albo transmisja obrazu nie były prawidłowe. Z drugiej strony Lumix oferuje wszystko, czego potrzebujesz od początkującego do prawie profesjonalnego i różne dodatki. Dobrze leży w dłoni, a wszystkie przyciski regulacyjne są łatwe w użyciu. Ekran dotykowy również robi wrażenie. Robi doskonałe zdjęcia. Zoom jest niesamowity. Jestem więcej niż szczęśliwy. Stosunek ceny do wydajności jest tutaj. Mogę tylko polecić aparat.
Wolfgang Marx –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ to doskonały aparat, bardzo łatwo nauczyć się go obsługiwać.
Niestety nie ma oprogramowania do edycji RAW.
Zdecydowanie kupiłbym go ponownie
Otto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie jestem profesjonalistą, ale dobrze poradziłem sobie z aparatem i dobrą instrukcją obsługi. Zdjęcia wychodzą świetnie i istnieje wiele opcji.
Tintin –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten aparat zawiera wszystko, czego potrzebuję do robienia zdjęć i prowadzenia sklepu internetowego.
To świetna zabawa.
helfra –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
z dużym słabym punktem: baterią, brak ładowarki. Nie można używać aparatu przez 3 godziny do ładowania akumulatora, ponieważ akumulator jest ładowany tylko w aparacie. Akumulator i ładowarkę można kupić, ale po strasznie zawyżonych cenach.
Każdy powinien to rozważyć przed zakupem.
Poza tym jest to świetne urządzenie!
Widder43 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie chcę wchodzić w szczegóły techniczne, można je przeczytać wszędzie. Oto moja osobista opinia:
Ten aparat jest wyposażony w dobrą technologię i przydatne aplikacje. Początkujący jest prawie przytłoczony. Jakość obrazu jest przekonująca, a funkcje wideo są bardzo dobre. Obsługa jest intuicyjna, ale wymaga przeszkolenia. Lepsze mogłoby być jedynie nagranie dźwięku. Szkoda, że pilot nie jest jeszcze dostępny. Nawet najlepszy aparat potrzebuje statywu, żeby nie tylko zdjęcia były dobre, ale i zdjęcia, przydałby się pilot.
Przekonujący jest także bardzo dobry obiektyw z rewelacyjnym zoomem. Stabilizator obrazu pozwala na bardzo dobre zdjęcia już na ogniskowej 400 mm, jednak przy filmowaniu staje się to graniczne.
Jestem z aparatu bardzo zadowolony. Ma bardzo małe słabości, ale nie są one istotne. To sprawia, że chcesz mieć kolejny, większy aparat firmy Panasonic. Może nawet nowy pełny format.
Ale ten aparat w zupełności wystarczy, aby tworzyć przekonujące zdjęcia i kręcić dobre filmy w rozdzielczości 4K.
Gorąco polecam jego zakup.
A.S. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przy odpowiednim ustawieniu wstępnym (balans bieli w słońcu i w pochmurnych warunkach +3 w kierunku G, aby przeciwdziałać lekkiemu zabarwieniu czerwieni, „Scena” na „Żywy”, nasycenie +4 lub +5, ostrość +5, kontrast +2) możesz rób świetne zdjęcia tym aparatem – ostre i kolorowe zdjęcia, których jakość jest bardzo zbliżona do lustrzanek jednoobiektywowych z pełnoformatową matrycą. Przy mniejszym nasyceniu +3 i przy takim samym ustawieniu, otrzymujesz bardzo ładne, pastelowe, ciepłe obrazy. Tak zwany „inteligentny zoom” pozwala również uzyskać ostre, ostre zdjęcia maksymalnie do 32x, gdy aparat trzyma się spokojnie i przy krótkim czasie naświetlania – nie zawsze, ale w ok. 80–90% zdjęć. Dzięki temu aparatowi ważącemu 810 gramów masz lekki i praktyczny aparat podróżny, który pozwala uniknąć kłopotów z dźwiganiem około 3 kg lub więcej i kłopotów ze zmianą obiektywu przy prawie takim samym poziomie jak lustrzanka jednoobiektywowa. Liczne przyciski Fn są bardzo praktyczne i umożliwiają sterowanie wszystkimi ważnymi funkcjami ustawień, takimi jak korekcja ekspozycji i błysku, włączanie/wyłączanie stabilizatora obrazu, rozkład jasności z rozjaśnianiem cieni, włączanie/wyłączanie czujnika oka itp. można przechowywać według potrzeb, bez konieczności długiego przeszukiwania menu.
Aparat oferuje również wiele dobrych udoskonaleń: „Scena – Wyraźne zdjęcie nocne” umożliwia wykonywanie pięknych, wyraźnych, ostrych i pozbawionych szumów zdjęć nocnych bez lampy błyskowej i automatycznej Długi czas naświetlania i redukcja szumów ekscytowały mnie od samego początku. Najlepsze zdjęcia możesz przesłać do smartfona za pośrednictwem Wi-Fi, a następnie wysłać je znajomym.
Jednak filmy również nieco szarpią podczas odtwarzania, mimo że poruszałeś aparatem równomiernie – jak to ma miejsce w przypadku każdego kamera . Ale dla mnie najważniejsze są zdjęcia. Jeśli chcesz kręcić świetne filmy, powinieneś po prostu zaopatrzyć się w kamerę.
A.S. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przy odpowiednim ustawieniu wstępnym (balans bieli w słońcu i w pochmurnych warunkach +3 w kierunku G, aby przeciwdziałać lekkiemu zabarwieniu czerwieni, „Scena” na „Żywy”, nasycenie +4 lub +5, ostrość +5, kontrast +2) możesz rób świetne zdjęcia tym aparatem – ostre i kolorowe zdjęcia, których jakość jest bardzo zbliżona do lustrzanek jednoobiektywowych z pełnoformatową matrycą. Przy mniejszym nasyceniu +3 i przy takim samym ustawieniu, otrzymujesz bardzo ładne, pastelowe, ciepłe obrazy. Tak zwany „inteligentny zoom” pozwala również uzyskać ostre, ostre zdjęcia maksymalnie do 32x, gdy aparat trzyma się spokojnie i przy krótkim czasie naświetlania – nie zawsze, ale w ok. 80–90% zdjęć. Dzięki temu aparatowi ważącemu 810 gramów masz lekki i praktyczny aparat podróżny, który pozwala uniknąć kłopotów z dźwiganiem około 3 kg lub więcej i kłopotów ze zmianą obiektywu przy prawie takim samym poziomie jak lustrzanka jednoobiektywowa. Liczne przyciski Fn są bardzo praktyczne i umożliwiają sterowanie wszystkimi ważnymi funkcjami ustawień, takimi jak korekcja ekspozycji i błysku, włączanie/wyłączanie stabilizatora obrazu, rozkład jasności z rozjaśnianiem cieni, włączanie/wyłączanie czujnika oka itp. można przechowywać według potrzeb, bez konieczności długiego przeszukiwania menu.
Aparat oferuje również wiele dobrych udoskonaleń: „Scena – Wyraźne zdjęcie nocne” umożliwia wykonywanie pięknych, wyraźnych, ostrych i pozbawionych szumów zdjęć nocnych bez lampy błyskowej i automatycznej Długi czas naświetlania i redukcja szumów ekscytowały mnie od samego początku. Najlepsze zdjęcia możesz przesłać do smartfona za pośrednictwem Wi-Fi, a następnie wysłać je znajomym.
Jednak filmy również nieco szarpią podczas odtwarzania, mimo że poruszałeś aparatem równomiernie – jak to ma miejsce w przypadku każdego kamera . Ale dla mnie najważniejsze są zdjęcia. Jeśli chcesz kręcić świetne filmy, powinieneś po prostu zaopatrzyć się w kamerę.
Jake –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam go dopiero 2 dni i już jestem zachwycony.
Marc –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Następca, który wypełnia lukę pomiędzy autofokusem FZ1000 (przed liftingiem) a funkcją wideo FZ2000. Długo czekałem i wreszcie
Kalle W. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo pożądane – kolejny zakup; Inspirująca technologia i działanie!
Świetnie!
RZ –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Oprócz mojego pełnoformatowego aparatu S5 z różnymi obiektywami i tak dalej, szukałem aparatu na co dzień do „szybkich” zdjęć. Po wielu poszukiwaniach zdecydowałem się na Sony RX 10/4 pomimo wysokiej ceny. Od pierwszego dnia nie czułem się komfortowo z tą kamerą mostkową. Po prostu nie była w stanie mnie do końca przekonać. Być może moje oczekiwania były nieco wysokie ze względu na bardzo wysoką cenę. Szybko stało się dla mnie jasne, że chcę pozostać przy mojej zwykłej marce aparatu mostkowego. Dzięki FZ 1000/2 znalazłem teraz mój „wszechstronny aparat”, który sprawia, że fotografowanie staje się naprawdę przyjemne. Aparat bardzo dobrze leży w dłoni i zaskoczył mnie doskonałą jakością obrazu, nawet w warunkach słabego oświetlenia. 1-calowy czujnik z pewnością ma swoje ograniczenia, ale jakość, jaką zapewnia ten czujnik, robi wrażenie. W takim razie to wyczucie oraz zwykłe i szerokie możliwości aparatu przekonują mnie do dziś. W wielu sytuacjach FZ 1000/2 zastępuje mój pełnoformatowy system S5 i podróżowanie z tym wszechstronnym urządzeniem sprawia mnóstwo frajdy.
Hans –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest łatwy w obsłudze, ma bardzo dobry obiektyw zmiennoogniskowy i zapewnia bardzo dobrą jakość zdjęć. Jestem bardzo zadowolony.
DONY EYA –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
SUPER URZĄDZENIE JAKOŚĆ OBRAZU TO MARZENIE ALE JAKOŚĆ ODBIORU DŹWIĘKU NALEŻY SPRAWDZIĆ NA POZIOMIE SAMEGO URZĄDZENIA
Brigitte –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Ten aparat robi bardzo piękne zdjęcia 👍 i jest bardzo łatwy w obsłudze.
Mam jeszcze wiele rzeczy do odkrycia, łącznie z filmowaniem.
Gratulacje dla Panasonic 👏
JF 80 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, nie żałuję
Emmanuel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Prawdziwy szwajcarski scyzoryk fotograficzny, chwyt przyjemny, przyciski dobrze wpadają pod palce, jednak tylne pokrętło jest za twarde, żeby z niego korzystać i znajdziemy inny sposób na wykorzystanie czułości ISO czy regulacji ekspozycji, zoom cichy, urządzenie jest bardzo responsywne po uruchomieniu, pomimo intuicyjnych menu, trochę gubię się w tych wszystkich ustawieniach. Powinienem przeczytać 300-stronicową instrukcję do pobrania ze strony Panasonic, to urządzenie robi zdjęcia i serie, które umożliwiają szybkie ujęcia poruszających się zwierząt, lampa błyskowa wbudowana w korpus dobrze sobie radzi i pomaga w wielu ciemnych sytuacjach, bokeh jest przy pełnym zbliżeniu, ale na razie nie znalazłem jeszcze ustawienia dla bokeh przy połowie ogniskowej, ogólnie jak na mój poziom fotografa bardzo mi odpowiada, naprawdę doceniam regulowany ekran we wszystkich pozycjach. To odmiana w stosunku do mojego starego sprzętu, a wizjer jest bardzo dobry. Wiele informacji.
Dzięki zakupowi kupiłem dwie inne baterie, daje mi to autonomię przez długi czas. dzień zdjęć
Aparat jest wyposażony w wiele funkcji i filtrów fotograficznych, co daje dość zaskakujące i niesamowite zdjęcia ,
Używam go często podczas przejażdżek motocyklowych
Używam go, łatwo go włożyć do topu case
Tak, polecam to urządzenie ze względu na cenę, wydajność, rozmiar i jakość wykonania, szkoda, że jest wodoodporne i pyłoszczelne
Chritoum –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po pewnym czasie wahania pomiędzy Panasonic FZ1000 II a konkurencyjnym produktem innej marki, ostatecznie zdecydowałem się na FZ1000 II ze względu na jego atrakcyjną cenę.
Jestem niezwykle zadowolony ze swojego wyboru, ponieważ FZ1000 II jest bardzo responsywny. Posiada bardzo jasny obiektyw, który pozwala na uzyskanie doskonałego rozmycia tła (Bokeh).
Mimo że funkcje wideo są ograniczone, mechaniczna i programowa stabilizacja obrazu robi wrażenie.
br>
Różnorodność ustawień i funkcji umożliwia łatwe i kreatywne korzystanie z trybów automatycznych. Różne tryby ręczne pozwalają doświadczonemu fotografowi w pełni wykorzystać możliwości tego doskonałego aparatu.
Tylko żałuję: tak nie jest. Nie jest chroniony przed deszczem. i kurz (tropikalizacja).
Bernard T. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Będąc użytkownikiem lustrzanek Canon przez bardzo długi czas (zwłaszcza EOS30 i EOS 500D), nie chciałem już nosić kilku obiektywów ze względu na wagę i gabaryty.
Dlatego mój wybór padł na ten aparat z dużym obiektywem zmiennoogniskowym. poprawne, bez nadmiaru.
Pierwsze testy są bardzo jednoznaczne, ustawień jest dużo, dlatego konieczne jest zapoznanie się z instrukcją, aby skutecznie zintegrować wszystkie możliwości tego urządzenia i maksymalnie je wykorzystać.
Bardzo dobra jakość optyki.
W podróży będzie dobrym towarzyszem, lekki, kompaktowy i wydajny.
Muszę jeszcze przetestować wideo po całkowitym opanowaniu części fotograficznej.
Obiektyw i wizjer są bardzo dobrej jakości, ekran dotykowy jest bardzo łatwy w obsłudze.
Nie żałuję tego zakupu. Po kilkudziesięciu latach używania lustrzanek jednoobiektywowych myślę, że znalazłem odpowiedniego „towarzysza podróży”.
Polecam ten mały klejnot.
GeMert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przyjemny design i prawidłowo rozmieszczone elementy sterujące,
Ekran LED dobrze widoczny i chroniony za ruchomą przesłoną,
Ekran Oled umożliwiający precyzyjne celowanie. Wymaga to jednak poznania wielu informacji,
Prawidłowej architektury menu. Wymaga także poznania informacji.
Dobra, jasna optyka, nadal poprawna przy ogniskowej 400, szkoda, że ogniskowa jest ograniczona do 25, a nie 16.
Krótszy czas pracy akumulatora podczas podróży, wymaga drugiego akumulatora i osobnej ładowarki ,
Biorąc pod uwagę wydajność urządzenia, jego waga jest stosunkowo niewielka,
Aparat z szybkim ustawianiem ostrości, robi dobrze skomponowane, jasne i kontrastowe zdjęcia,
Idealny w podróży.
DED –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem lustrzankę Nikon wyposażoną w tameron 16X300, który wydał mi się za ciężki. Nie żałuję tej zmiany, to urządzenie korzystnie ją zastępuje.
Zdjęcia są bardzo piękne w dzień, jak i przy słabym oświetleniu.
Możliwości są liczne.
Zdjęcia 4K robią wrażenie.
br>Niezbędna jest druga bateria
Bezwzględnie musisz poświęcić trochę czasu na przeczytanie instrukcji dotyczącej zaawansowanych funkcji, aby poznać pełny potencjał tego urządzenia, czyli 326 stron do przeczytania, ponownego przeczytania i ponownego przeczytania
Jest tak wydajne jak Lustrzanka średniej klasy.
Dla tych, którzy opanują wszystkie ustawienia…..dotknie GRAILA!!!!
Doskonały stosunek jakości do ceny
Polecam ten mały klejnot technologii.
Stéphane –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry produkt, sprzedałem 1000 za 1000 II i nie żałuję, zdjęcia są bardzo ładne, nawet jeśli pracuję w formacie RAW przez 90% czasu.
Jean-Pierre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używałem FZ1000I przez 5 lat i byłem z niego bardzo zadowolony. Mam FZ1000II od 1 miesiąca i jestem z niego bardzo zadowolony. To bardzo dobre urządzenie, bardzo doceniam nowe rozwiązania, ale jeszcze mi daleko do wykorzystania wszystkich jego możliwości.
PAULOCHON –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Będąc już szczęśliwym posiadaczem FZ 1000, potrzebowałem drugiego, bardziej zaawansowanego urządzenia. Rozważałem zakup 2000, kiedy pojawił się 1000M2. Moje pierwsze zdjęcia odpowiadają tym, czego się spodziewałem. A co najważniejsze, zachowuję ergonomię LUMIX. Koniec z noszeniem kilogramów sprzętu.
excellent produit –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uwielbiam ten produkt, ponieważ jest wydajny i robi bardzo piękne zdjęcia, jest łatwy w obsłudze, oszczędza mi zbyt dużej wagi w porównaniu do lustrzanki, która ma bardzo ciężkie obiektywy, jest to dobry kompromis, ponieważ ma niezwykłe właściwości. Poza tym ekran dotykowy jest najlepszy, dziękuję Lumix
Fred –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry produkt, nic więcej nie mogę powiedzieć
ERIC 34 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie jestem profesjonalistą w dziedzinie fotografii, więc moja opinia będzie prosta. Używam tego aparatu głównie automatycznie i uważam, że zdjęcia i filmy są bardzo piękne. Uważam, że chwyt jest bardzo dobry, ani za ciężki, ani za duży. Przyciski sterujące dobrze mieszczą się pod palcami, nie trzeba puszczać urządzenia w poszukiwaniu przycisku sterującego. Żywotność baterii jest zadowalająca, chociaż na wszelki wypadek kupiłem drugą baterię. Jeśli chodzi o kartę pamięci, dla większego bezpieczeństwa umieściłem 64 g. Menu jest łatwe w obsłudze nawet dla nowicjusza takiego jak ja. Zaczynam ćwiczyć ręczne robienie zdjęć, ale zrobienie pięknych zdjęć wymaga czasu (Paryża nie robi się w jeden dzień). Polecam ten aparat nowicjuszom, którzy później chcą nauczyć się robić zdjęcia na poziomie profesjonalisty.
Eric du 64 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam tego Bridge’a od kilku tygodni i zrobiłem nim około 200 zdjęć w formacie RAW oraz kilka filmów w FHD 1080 przy 25fps. Jestem zdumiony jakością tego wszystkiego. Materiał bardzo dobrej jakości, prawidłowa obsługa po przeczytaniu instrukcji podstawowych funkcji. Ten model DC-FZ10002 jest doskonałym…
Lumix –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W 100% godny polecenia, ma bardzo dobrą jakość zdjęć i dobrą jakość widać na dłoni. Zoom jest najlepszy, ma wyjątkowy teleobiektyw o wielu możliwościach, który jest bardzo dobry w fotografii sportowej, w naturze radzi sobie bardzo dobrze od obiektywu makro po najlepsze panoramy. Ostrość jest szczególnie dobra, ma nieskończone możliwości i modyfikacje. Nie mogę nic przeciwko temu powiedzieć, właściwie jest lepiej niż sobie wyobrażałem. Doskonały
Autocarpiel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobra maszyna i bardzo kompletna, wrażenie jest bardzo dobrej jakości, zoom jest niesamowity, a jakość makro wyjątkowa. Ma dobrą stabilność. Używam go do fotografii sportowej i radzi sobie bardzo dobrze. Bardzo szczęśliwy
Kikoto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo kompletna maszyna, szczególnie do zdjęć podróżniczych i przyrodniczych, wyjątkowe rezultaty, na każdym zdjęciu, które robię, odkrywam nowe rzeczy, które mnie zaskakują. 1-calowy czujnik i optyka sprostają zadaniu robienia dobrych zdjęć. Wysoce polecany.
Jan Matiášek ml. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie mogłem się doczekać aparatu fz1000 II od 2 lat, odkąd mam starszy model fz1000. Jestem jednak zawiedziony z kilku powodów. po pierwsze, jest to gwint do statywu, w niewytłumaczalny sposób nadal gromadzi się w pobliżu akumulatora, co nie nadaje się do timelapsów, dlaczego ???? Tak ktoś sobie myślał z głową, nie rozumiem… w przypadku tego drugiego poza ekranem dotykowym i refokusami 4k nic się nie zmieniło, więc poza ceną, która jest o połowę tańsza… A więc Lumix niewiele się poprawił….
Panasonic Lumix DC-FZ1000II –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat testowany w Skandynawii zdjęcia i filmy kapitalnej jakości w miarę lekki i szybki w starcie. Bardzo udany zakup oby długo posłużył.
Olsson –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem w pełni zadowolony z aparatu. Jest wytrzymały, dobrze się trzyma i ma wiele świetnych funkcji.
Anders –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po rozpatrzeniu rynku aparatów mostkowych zdecydowałem się na Lumix FZ1000 ii. (Dodam, że miałem już Lumixa TZ100). To decyzja, której nie żałuję. Aparat szybko ustawia ostrość i dysponuje zakresem ogniskowych odpowiadającym 25–400 mm w porównaniu do pełnej klatki. Jest to imponujący zakres i nadaje się zarówno do zdjęć krajobrazów, jak i zdjęć przyrody, np. ptaków. Ostrość jest szczególnie dobra w dolnym zakresie, ale zdjęcia robione na dłuższych ogniskowych też są dobre.
Jedynym większym ulepszeniem, jakiego chciałbym, jest uszczelnienie/zabezpieczenie przed warunkami atmosferycznymi, ale mam nadzieję, że pojawi się to w późniejszej lub innej wersji.